Categories: PolitikRecht

Aktenschränke der Stasi und der NSA im Vergleich

Links die Fläche, die nötig ist, um die Stasi-Unterlagen zu archivieren. Rechts ist nur ein verschwindend geringer Teil der nötigen Fläche zu sehen, die nötig wäre um die Kapazität der NSA in Aktenschränken unterzubringen. Quelle: Open Data City

Der Data-Journalismus ist eine neue Form der Berichterstattung. Da unsere Welt immer mehr von Zahlen und Informationen mitbestimmt wird, wird es auch zunehmend interessant, einen Blick auf solche Zahlenmonstren zu werfen.

Jetzt haben sich die Experten von OpenData City aus Berlin, einer auf die Visualisierung von Datenmengen spezialisierten Agentur, einmal das Thema Aktenschränke vorgenommen.

Inspiriert wurden sie dabei von einer Aussage von Bundespräsidenten Joachim Gauck, der im ZDF-Sommerinteview dem deutschen Volk erklärte:


“Wir wissen zum Beispiel, dass es nicht so ist wie bei der Stasi und dem KGB, dass es dicke Aktenbände gibt, in denen unsere Gesprächsinhalte alle aufgeschrieben und schön abgeheftet sind. Das ist es nicht.”

Warum das nicht so ist, hat Open Data City jetzt in einer Eindrucksvollen App festgehalten. In Utah hält die NSA Berichten zufolge eine Anlage mit einer Speicherkapazität von 5 Milliarden Terabyte (5 Zettabyte) vor. Würde man diese Informationen ausdrucken und davon ausgehen, dass in einem Aktenschrank mit 60 Ordnern eta 120 MB Informationen gespeichert sind, dann müsste das Archiv der NSA 17 Millionen Quadratkilometer Fläche einnehmen.

Auch die Datensammlung der Stasi war gewaltig. Und doch ist die Kapazität der amerikanischen Version knapp 1 Milliarde Mal größer als die rund 200 Aktenkilometer, die Gauck seinerzeit als Leider der Stasi-Unterlagen-Behörde verwaltete. Kein Wunder also, dass da sogar alte Stasi-Offiziere den Hut ziehen.

Redaktion

View Comments

  • Ein bisschen Recherche könnte helfen, was den "verschwindend geringen Teil von 17 Quadratkilometern" betrifft: die Fläche entspricht ziemlich genau der Größe Oberbayerns (nicht zu verwechseln mit "Bayern"; das hat rd. 70 Mio. km²).
    Aber das wäre das erste Mal, dass Berliner keine Berührungsängste gegenüber den Südlichtern hätten :-).
    Sonnige Grüße aus München.

    • Klugscheiß:
      Aber dir würde auch ein bisschen Recherche auch nicht schaden: mit "verschwindend gering" ist der kleine Aussnitt der imaginären Aktenschrankfläche der NSA (Da dieser ja viel viel viel größer wird, wenn man rauszoomt (vgl. http://apps.opendatacity.de/stasi-vs-nsa/).
      Desweiteren hat Oberbayern eine Fläche von 17.000 km^2 (nicht 17 qkm, wie zum Beispiel die FLäche von Russland) und ganz Bayern eine Fläche von 70.000 km^2 (nicht 70 Mio., das wäre zum Beispiel die Fläche des indischen Ozeans (mehr als die Fläche von Nordamerika und Russland), dem drittgrößten Gewässer der Erde)

      ;);)

Recent Posts

KI auf dem Prüfstand

LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…

17 Stunden ago

Rechenzentren: Deutschland verliert Anschluss

Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…

21 Stunden ago

KI steigert Nachfrage nach hybriden Workplace-Umgebungen

Der Markt für Workplace Services gerät in Bewegung. Das bestmögliche digitale Nutzererlebnis gilt als Schlüssel…

22 Stunden ago

Hagebau erreicht E-Mail-Sicherheit mit der NoSpamProxy Cloud

Schutz für 10.000 Postfächer über rund 200 Domains: Private-Stack-Variante kombiniert Vorteile einer Cloud-Lösung mit Sicherheit…

2 Tagen ago

Rechenzentrumsnetzwerke als Schlüssel für Desaster Recovery

Huawei Connect Paris: Innovationen rund um Data Center, Storage und IT-Sicherheit.

2 Tagen ago

Cybersecurity mit KI: Strategischer Vorteil oder Sicherheitsrisiko?

Mit KI optimieren Hacker ihre Angriffsversuche. Ist CIAM eine Lösung, mit der sich Unternehmen vor…

2 Tagen ago