Ebay-Kunden, die mit der gekauften Ware oder den Leistungen des Verkäufers nicht zufrieden waren und daraufhin ihrem Ärger Luft machen, sind rechtlich abgesichert – zumindest in den USA. Und zwar selbst dann, wenn sie im Rahmen einer Bewertung des Verkäufers sehr deutliche Worte für ihren Kommentar gewählt haben. Das hat ein Bundesgericht in Kalifornien jetzt entschieden.
Stein des Anstoßes war eine Klage des Ebay-Users Roger Grace gegen das Auktionshaus. Er hatte bei einem gewissen Tim Neely Ware gekauft, die nicht seinen Vorstellungen von Qualität entsprach und quittierte das mit einem deftigen Eintrag in Neelys Benutzerprofil. Als sich letzterer mit den Worten “Er sollte von Ebay ausgeschlossen werden!!! Durch und durch unehrlich!!!” im Profil des Käufers revanchierte, forderte Grace das Online-Auktionshaus auf, den Eintrag zu entfernen. Ebay weigerte sich, Grace klagte.
Nun stellte das Gericht fest, dass Ebay nach einem Gesetz von 1996 über Online-Dienste nicht für die Kommentare seiner Nutzer verantwortlich gemacht werden kann und auch nicht dazu verpflichtet ist, diese zu entfernen – auch wenn sie sich an der Grenze der Diffamierung bewegen oder diese gar überschreiten. Einen Präzedenzfall für Deutschland gibt es bis dato noch nicht.
Angriffe auf APIs und Webanwendungen sind zwischen Januar 2023 und Juni 2024 von knapp 14…
Mit täglich über 45.000 eingehenden E-Mails ist die IT-Abteilung des Klinikums durch Anhänge und raffinierte…
Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…
Trends 2025: Rasante Entwicklungen bei Automatisierung, KI und in vielen anderen Bereichen lassen Unternehmen nicht…
DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).
Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.