Im Mittelpunkt steht dabei eine Kosten-Nutzen-Analyse der Unternehmensberatung Booz Allen Hamilton. Der Bericht sei bereits Ende Juli erstellt worden – darin heißt es, dass das in Verzug geratene Großprojekt mit 3,9 bis 7 Milliarden Euro deutlich teurer wird als geplant. In einem internen Papier, das dem Handelsblatt vorliegt, werfen die Kassen Gesundheitsministerin Schmidt vor, für den Kostenanstieg verantwortlich zu sein.
Grund: Schmidt habe entschieden, dass die für das elektronische Rezept und andere geplante Anwendungen erforderlichen Daten auf der Karte und nicht auf einem zentralen Server gespeichert würden. Dadurch verteure sich nicht nur die Karte massiv, es seien auch teure Parallelstrukturen erforderlich, da der Server weiter für Update-Strukturen nötig sei.
Seit Schmidt vor rund zwei Jahren die Steuerung der Betreibergesellschaft Gematik übernommen habe, zeige sich, “dass die Konzepte und technischen Lösungen mehr und mehr überfrachtet werden”, heißt es in dem Papier. Statt internationale Standards zu übernehmen, habe Schmidt neue Standards teuer entwickeln lassen. Die Kassen vermuten, dass die Gesundheitsministerin damit der deutschen Industrie Aufträge zusichern wollte.
Schmidt wies die Vorwürfe zurück. Die Kosten-Nutzen-Studie habe mit falschen, überhöhten Zahlen gearbeitet und werde derzeit neu erstellt, sagte ihr Sprecher.
IT-Systeme werden vor Ort in einem hochsicheren IT-Safe betrieben, ohne auf bauliche Maßnahmen wie die…
Cloud-Trends 2025: Zahlreiche neue Technologien erweitern die Grenzen von Cloud Computing.
Noah Labs wollen Kardiologie-Praxen und Krankenhäuser in Deutschland durch KI-gestütztes Telemonitoring von Patienten entlasten.
Neun von zehn deutschen Managern erwarten, dass der Einsatz von KI auf ihre Nachhaltigkeitsziele einzahlen…
Intergermania Transport automatisiert die Belegerfassung mit KI und profitiert von 95 Prozent Zeitersparnis.
Cyberattacken finden in allen Branchen statt, und Geschwindigkeit und Häufigkeit der Angriffe werden weiter zunehmen,…