Deutschland bei Innovation hintendran

Wie die Marktforschungsfirma Forrester in ihrer ersten weltweiten Erhebung der innovativsten Länder der Welt herausfand, sind hingegen Finnland, Irland, Schweden, die Schweiz und USA führend.

Der wichtigste Faktor für die Innovationsleistung einzelner Länder ist demnach die Übernahme der richtigen Rolle innerhalb globaler Innovationsnetzwerke. Gemessen an den Kriterien Erfinder, Innovationsumsetzer und -Broker sowie Kapitalgeber belegt Deutschland hinsichtlich seiner Innovationsleistung keine Position im Spitzenfeld. Deutschland sollte sich laut Forrester auf seine Rolle als Erfinder konzentrieren, um in einem globalen Innovationsnetzwerk seine Fähigkeiten und Potenziale alleinstellend einzubringen. Weitere Rollen sollten dagegen nicht angestrebt werden; die Vorraussetzungen dafür seien nicht in tragfähigem Umfang gegeben.

Die Ergebnisse dieser kürzlich veröffentlichten Studie zeigen ferner, wie Regierungen mit ihrem Innovationsverständnis, ihrer Haltung und Förderungspolitik einen wesentlichen Einfluss auf die Implementierung erfolgreicher Innovationsstrategien nehmen können, die auf eine weltweit vernetzte Wissensgesellschaft und Ökologie vernetzten Wissens ausgerichtet sein sollten. Hochentwickelte Industrienationen wie Japan und die USA geben durchschnittlich 1270 Dollar pro Kopf und Jahr für Forschung und Entwicklung aus. Dabei machen die Ausgaben für die Wissenschaft und für technologische Investitionen den kleineren Anteil aus. Laut Forrester werden durch das Verwechseln von Innovation und Erfindung seitens der Politiker und Bürokraten oft Steuergelder verschwendet.

“Nationale Stärke, Macht, Wohlstand und Wohlergehen brauchen Raum für Innovationen, Erfindungen allein reichen nicht”, fordert Forrester Research Vice President und Research Director Michelle de Lussanet. “Den meisten Innovationsprogrammen fehlt der Blick über den eigenen Tellerrand hinaus. Die Länder sehen sich als ein in sich geschlossenes System, die Innovationstreiber müssen aus dem eigenen Hause kommen. Das ist der falsche Weg.”

Für Deutschland sehen die Forscher Potenziale im Ausbau der Biotechnologie und bei Patentanmeldungen. Ferner empfehlen sie, die Ausgaben für Ausbildung und akademische Forschung und Entwicklung zu erhöhen, um auch hier Potenziale freizusetzen. Leider liegt Deutschland lediglich im Mittelfeld, wenn es um Investitionen in den Produktionsstandort Deutschland für ausländische Unternehmen geht, auch hier sehen die Marktforscher Potenziale. Während Deutschland überdurchschnittlich viel in Forschungs- und Entwicklungsprogramme sowie in höhere Ausbildungswege investiert, schneidet es im internationalen Vergleich als Kapitalgeber für die Entwicklung von Innovationsstrategien unterdurchschnittlich ab.

Die Innovationsleistung der 26 Länder über die vier Kompetenzfelder wurde mit einer Forrester-eigenen Methode erhoben. Dabei spielten die üblichen Kriterien wie Wohlstand, Macht und Größe eine untergeordnete Rolle. Wichtig bei der Einschätzung waren vielmehr die hervorstechenden Eigenschaften innerhalb eines Innovationsnetzwerkes. So sei die Schweiz und USA dank ihrer akademischen Leistungen und dem High-Tech-Vorteil auf dem höchsten Rang gelandet. Irland ist demnach eine führende Transformationsnation: Dem Land gelinge es, Unternehmen aus anderen Ländern anzuziehen. Finnland und Schweden spielten eine große Rolle, da beide Länder führend seien bei Pro-Kopf-Ausgaben für Forschung und Entwicklung sowie der Verfügbarkeit von in- und ausländischem Risikokapital. Keine Nation tue sich aber als Innovationsvermittler hervor, was bedeute, dass alle Länder ihre Fähigkeiten zur grenzüberschreitenden Zusammenarbeit verbessern müssten.

Die untersuchten Länder wurden aufgrund ihrer Mitgliedschaft in der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) ausgewählt. Im Einzelnen handelt es sich um Australien, Österreich, Belgien, Canada, Tschechische Republik, Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Irland, Italien, Japan, Südkorea, Mexiko, Niederlande, Norwegen, Polen, Portugal, Slowakei, Spanien, Schweden, Schweiz, Großbritannien und die USA.

Lesen Sie auch : Praxishandbuch KI und Recht
Silicon-Redaktion

Recent Posts

Alle Prozesse im Blick: IT-Service Management bei der Haspa

Wo es früher auf Buchhalter, Schreiber und Boten ankam, geht es heute vor allem um…

12 Stunden ago

Wie generative KI das Geschäft rund um den Black Friday verändert

Mit KI-Technologien lässt sich das Einkaufserlebnis personalisieren und der Service optimieren, sagt Gastautor Gabriel Frasconi…

12 Stunden ago

Banken und Versicherer sind KI-Großabnehmer

Ein Großteil der weltweiten KI-Gelder fließt in den Finanzsektor. 2023 wurden in der Branche 87…

1 Tag ago

Siemens legt 10 Milliarden Dollar für Software-Spezialisten auf den Tisch

Die Übernahme des US-amerikanischen Anbieters Altair Engineering soll die Position im Markt für Computational Science…

1 Tag ago

Standortübergreifender KI-Einsatz im OP-Saal

Ein deutsch-französisches Projekt hat hybride Operationssäle entwickelt, die durch 5G-Netz und KI neue Anwendungen ermöglichen.

1 Tag ago

OT-Security braucht zunächst Asset-Transparenz

Unternehmen wissen oft nicht, welche Geräte in der Produktion eine IP-Adresse haben, warnt Peter Machat…

4 Tagen ago