Warnung: “Herkömmliche Firewalls schützen nicht”

Der kalifornische Hersteller IronPort Systems wurde im Jahr 2000 gegründet und vermarktet Produkte, die Unternehmen gegen Online-Gefahren schützen. Darunter sind der Service ‘AntiSpam’, die Datenbank ‘SenderBase’ und E-Mail Security Appliances. Diese laufen mit dem Betriebssystem ‘AsyncOS’, einer Modifikation des FreeBSD-Kernel. Im Juni 2007 wurde IronPort für 830 Millionen Dollar von Cisco Systems übernommen.

Reiner Baumann (40) ist für das Geschäft in Zentral- und Osteuropa verantwortlich. Der Diplom-Informatiker (FH) aus Würzburg begann seine Karriere bei Hewlett-Packard, wo er zehn Jahre lang im Management in Deutschland, den USA und in Italien tätig war. Danach leitete er die die Europa-Geschäfte von Rainfinity. Unter Baumanns Leitung öffnete im Dezember 2003 die IronPort-Niederlassung in Deutschland.

silicon.de: IronPort hat jüngst eine Data-Loss-Prevention-Studie durchgeführt. Wie sollten Unternehmen vorgehen, um Informationslecks zu vermeiden?

Reiner Baumann: Zunächst ist es notwendig, dass sich die Unternehmen einen Überblick über die vorhandenen vertraulichen Daten und die notwendigen Richtlinien für den Zugriff darauf verschaffen. Die Bereiche mit dem größten Gefahrenpotenzial sollten zuerst betrachtet werden, beispielsweise Entwicklungsabteilungen. Vertrauliche Informationen erfordern einen umfassenden Schutz an den Außenstellen.

Firmen sollten dazu eine DLP-Lösung am Gateway auswählen, die mehrere Optionen für vertrauliche Inhalte anbietet – vom Blocken einer Nachricht, der Nachrichten-Quarantäne mit Alarmfunktion bis hin zur automatischen Verschlüsselung von sensiblen Daten. Die Lösung sollte flexibel an häufig wechselnde Anforderungen sowie an ein steigendes Datenvolumen anpassbar sein und Administratoren ausführliche Reports sowie alle nötigen Informationen über die Wirksamkeit der Maßnahmen liefern.

silicon.de: Bieten marktübliche Firewalls und andere Lösungen für die Netzwerksicherheit in dieser Hinsicht Ihrer Meinung nach einen ausreichenden Schutz?

Baumann: Nein, sie bieten meist keinen ausreichenden Schutz davor, dass vertrauliche Informationen an Unbefugte gelangen. Denn sie sind nicht in der Lage, Nachrichten mit vertraulichen Inhalten an unbefugte Empfänger zu blocken oder automatisch zu verschlüsseln. Zudem scannen sie die Inhalte von Nachrichten und den Web-Traffic nicht oder nur unzureichend.

Page: 1 2 3

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Mehr Datenschutz in der Montage

Assistenzsysteme unterstützen Monteure bei der Arbeit. Zu oft zahlt man jedoch mit den eigenen Daten…

1 Tag ago

Cyber Resilience Act: Countdown läuft

Hersteller werden stärker in die Pflicht genommen, den gesamten Lebenszyklus ihrer Produkte in den Blick…

1 Tag ago

KI auf dem Prüfstand

LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…

2 Tagen ago

Rechenzentren: Deutschland verliert Anschluss

Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…

3 Tagen ago

KI steigert Nachfrage nach hybriden Workplace-Umgebungen

Der Markt für Workplace Services gerät in Bewegung. Das bestmögliche digitale Nutzererlebnis gilt als Schlüssel…

3 Tagen ago

Hagebau erreicht E-Mail-Sicherheit mit der NoSpamProxy Cloud

Schutz für 10.000 Postfächer über rund 200 Domains: Private-Stack-Variante kombiniert Vorteile einer Cloud-Lösung mit Sicherheit…

4 Tagen ago