Derzeit arbeiten erst wenige Entwickler an Micropedia und die Site ist auch noch nicht vollständig. Aber sie wird schon mit einem SharePoint-Bereich verglichen.
Steve Ickman, ein Entwickler bei Microsoft wird auf CNET mit den Worten zitiert, SharePoint leiste viel, aber nicht alles. Und es gebe bei Wikipedia Funktionen und Tags, die SharePoint nicht hat. Zum Beispiel verfüge Wikipedia über eine Archivierungsfunktion, die er bei dem Microsoft-Nachbau sehr vermisst.
Außerdem könne ein Anwender von SharePoint nur einen gegebenen Projektstatus aktuell sehen. Vom Projektverlauf und der Entscheidungshistorie fehlt demnach jede Spur. Sobald etwas korrigiert oder überschrieben werde, sei es bei SharePoint weg, sagt er. Er outete sich in dem Bericht als “großer Wiki-Fan” und sagte, dass der Nachbau auch einen Bereich für externe Wiki-Einträge habe.
Wann und ob der Nachbau kommerzialisiert wird, ist nicht bekannt. In diesem Stadium arbeiten nach Angaben aus dem Konzern erst etwa ein Dutzend Entwickler mit Micropedia. Bald sollen alle Redmonder darauf zugreifen können.
Application Portfolio Management (APM) verspricht Transparenz, mehr IT-Leistung und Effizienz – theoretisch.
Im Berichtszeitraum Mitte 2023 bis Mitte 2024 wurden täglich durchschnittlich 309.000 neue Schadprogramm-Varianten bekannt.
KI kommt in der Cybersicherheit zum Einsatz, etwa um Abweichungen im Netzwerkverkehr zu identifizieren. Ist…
Ungepatchte und veraltetete Maschinen-Software ist ein beliebtes Einfallstor für Hacker, warnt Nils Ullmann von Zscaler…
Die Auswahl einer Lösung sollte anhand von echten Leistungsindikatoren erfolgen, um echte KI von Behauptungen…
Interdisziplinäres Lenkungsgremium mit Experten aus den Bereichen IT, Medizin, Pflege und Verwaltung sorgt für die…