Die Wahl zeigt, dass die Parlamentsmitglieder eine Balance herstellen wollen zwischen den Interessen der Inhaber der Urheberrechte und denen der Verbraucher – und dass drastische Maßnahmen wie eine Internet-Sperre nicht eingesetzt werden sollten”, sagte Malene Folke Chaucheprat, eine EU-Sprecherin kurz nach der Wahl, gegenüber US-Medien.
Die Abstimmung könnte die Pläne einiger europäischer Länder durchkreuzen. Sowohl in Großbritannien wie auch in Frankreich und Schweden hatten in der Vergangenheit in Erwägung gezogen, Privatanwendern den Internetzugang zu sperren, wenn sie öfter bei einer Verletzung des Urheberrechts erwischt werden. In Frankreich haben Musik-, Film- und Fernsehwirtschaft, Internet-Anbieter sowie die Regierung bereits Ende November eine entsprechende Vereinbarung unterzeichnet.
Die Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF) begrüßte die Entscheidung des EU-Parlaments. “Die heutige Entscheidung ist eine machtvolle Aussage für die Bürgerrechte und gegen das Konzept der ‘mehrstufigen Reaktion’, das die Musikindustrie gerne gegen Urheberrechtsverletzungen einsetzen will”, sagte EFF-Aktivist Eddan Katz. Ähnlich äußerte sich die britische Open Rights Group.
Die Musikindustrie zeigte sich dagegen erwartungsgemäß enttäuscht über das Abstimmungsergebnis. “Wenn es das ist, kreative Inhalte zu schützen, inklusive der Online-Umgebung, dann sollten wir im Kampf gegen Urheberrechtsverletzungen alle verfügbaren Optionen prüfen”, hieß es in einem Statement der International Federation of the Phonographic Industry (IFPI). Stattdessen würden bereits im vorherein bestimmte Optionen ausgeschlossen, noch bevor eine angemessene Debatte stattgefunden habe.
Die Befürworter der Internetsperre haben noch einen Joker in der Hinterhand: Im zweiten Halbjahr 2008 wird Frankreich die EU-Ratspräsidentschaft übernehmen. Beobachter gehen davon aus, dass das Land diese Position nutzen wird, um die EU-weiten Regeln an die französischen anzupassen.
Der aktuelle Threat Labs Report von Netskope zeigt die Hauptrisiken und enthüllt die wichtigsten Angreifergruppen.
Unternehmen sind branchenübergreifend auf biometrische Identifizierungssysteme angewiesen, um Zugänge möglichst sicher und komfortabel zu gestalten.
Bei der Qualitätssicherung generativer KI reichen herkömmliche Methoden nicht mehr aus. Da hilft nur eine…
Analyse von Webhosting-Dienstleister Hostinger: Microsoft, Meta und OpenAI verzeichnen die meisten gemeldeten Cyberattacken.
Mit SAP S/4HANA und Cloud-Technologien legt der Intralogistik-Spezialist Basis für eine zukunftsweisende IT-Architektur.
Automatisiertes Management von iPads sorgt für reibungslosen Betrieb sowie Sicherheit und verlässlichen Datenschutz.
View Comments
Handschellen und Kerker ...
Hallo zusammen,
man muss doch mal eines fragen dürfen, nämlich:
Was ist denn das höhere Rechtsgut -
1) Informationsfreiheit und informelle Selbstbestimmung ODER
2) die rein monetär bestimmte Rach- und Verfolgungssucht einer Industrie, die über Jahre hinweg die Entwicklung(en) verschlafen hat, weil sie auf ihren allzu dicken Pfründen gut geruht und niemals die Notwendigkeit gesehen hatte, ihre Geschäftspolitik auch nur nachzudenken.
Bitte versteht mich nicht falsch: ich rede hier nicht den Gesetzesbruch schön - aber die Gesellschaften, die das "Verfolgungsgeschäft" am härtesten betreiben, tun dies keinesfalls, um "das Rechtssystem zu stärken und durchzusetzen", sondern zu rein eigennützigen Zwecken.
Wenn man kein Geld verdienen kann, weil man keines verdient, so erklagt man es sich halt. Auch von Schülern, wenn's sein muss.
Pervers, so meine Meinung - Versuch der Pervertierung des Rechtssystemes für "niedere Beweggründe". :-(((