Der Hauptunterschied: Webwasher ist eine Appliance, Websense dagegen eine Kaufsoftware, die entweder in einer Windows- oder einer UNIX-Umgebung läuft.

Die aus Deutschland stammende Webwasher ist inzwischen ein Teil von Secure Computing. Die Technologie hat bei Tests beim Auffinden von Viren sehr gut abgeschnitten und dient auch als Secure Socket Layer (SSL) Proxy, so dass SSL-Messages und HTTPS am Proxy dekodiert und die Inhalte auf bösartigen Code untersucht werden können. Websense verfügt nicht über diese SSL-Fähigkeit. Webwasher hat zudem verschiedene Integrationspunkte für alle möglichen Identitätsmanagement-Mechanismen, wie etwa Lightweight Directory Access Protocol (LDAP), Network Control License Manager (NCLM) und die eigene interne Administrationsdatenbank.

Websense wiederum besitzt die Möglichkeit zur Bandbreitenkontrolle, so dass nicht nur Security Scans durchgeführt werden, sondern Anwendungen auch dahingehend überprüft werden können, wieviel Bandbreite sie verbrauchen – eine wichtige Fähigkeit, insbesondere wenn Streaming Multimedia Applikationen und Peer-to-Peer Networking zum Einsatz kommen.

Beide Unternehmen sind von der Größe und vom Umsatz her vergleichbar; sie erwirtschaften etwa 175 Millionen US-Dollar pro Jahr, sind also groß genug, um auch größte Firmen zu unterstützen. Beide Lösungen analysieren gemischte Angriffe, führen Analysen des Inbound- und Outbound-Traffics durch und decken Datenlecks auf. Beide Produkte untersuchen bösartigen mobilen Code, Spyware und Malware und verfügen über Antivirus-Fähigkeiten. Wird Webwasher im vollen Umfang genutzt, sind die Gesamtbetriebskosten niedriger. Die Dreijahreslizenz ermöglicht erheblich niedrigere Kosten pro Person pro Jahr bei vergleichbarer Funktionalität.

Webwasher und Websense verfügen über ähnliche Möglichkeiten für eine höhere Sicherheit für Web-2.0-Umgebungen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Websense eine Softwarelösung ist, die auf einer Plattform installiert wird, Webwasher dagegen eine Appliance, die in unterschiedlichen Konfigurationen erhältlich ist – je nach Verfügbarkeits- und Skalierbarkeits-Anforderungen.

Webwasher scheint vom Gesamtpreis her besser zu sein; hinzu kommen die Möglichkeiten, SSL-Inhalte zu überprüfen sowie eine hohe AV-Performance. Deshalb sieht Experton Webwasher als die Lösung mit dem höchsten Mehrwert.

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Alle Prozesse im Blick: IT-Service Management bei der Haspa

Wo es früher auf Buchhalter, Schreiber und Boten ankam, geht es heute vor allem um…

6 Stunden ago

Wie generative KI das Geschäft rund um den Black Friday verändert

Mit KI-Technologien lässt sich das Einkaufserlebnis personalisieren und der Service optimieren, sagt Gastautor Gabriel Frasconi…

7 Stunden ago

Banken und Versicherer sind KI-Großabnehmer

Ein Großteil der weltweiten KI-Gelder fließt in den Finanzsektor. 2023 wurden in der Branche 87…

1 Tag ago

Siemens legt 10 Milliarden Dollar für Software-Spezialisten auf den Tisch

Die Übernahme des US-amerikanischen Anbieters Altair Engineering soll die Position im Markt für Computational Science…

1 Tag ago

Standortübergreifender KI-Einsatz im OP-Saal

Ein deutsch-französisches Projekt hat hybride Operationssäle entwickelt, die durch 5G-Netz und KI neue Anwendungen ermöglichen.

1 Tag ago

OT-Security braucht zunächst Asset-Transparenz

Unternehmen wissen oft nicht, welche Geräte in der Produktion eine IP-Adresse haben, warnt Peter Machat…

4 Tagen ago