Möglicherweise verleitet schon der Titel des BMI-Select-Vertrags zu dem Irrtum, die Beschaffung von Softwarelizenzen könne ohne Ausschreibung, “freihändig”, erfolgen. “Dieses Abkommen wird oft auch als Microsoft-Rahmenvertrag des BMI bezeichnet”, erläutert Elmar Geese, 1. Vorsitzender des LIVE und Geschäftsführer der Tarent GmbH.
“Nun haben viele Behörden und Vergabestellen Rahmenvereinbahrungen mit Lieferanten, die in einem normalen Ausschreibungsverfahren zustande gekommen sind. Über diese Rahmenvereinbarungen können dann tatsächlich unkompliziert und ohne erneute Ausschreibung Leistungen des jeweiligen Herstellers bezogen werden.” Doch damit sei der BMI-Select-Vertrag nicht zu vergleichen; dieser enthebe weder der Ausschreibungspflicht noch ihren Vorschriften.
“Unser Rechtsgutachten zeigt, dass eine andere Praxis nicht akzeptabel ist”, erklärt Geese. Der Linux-Verband habe Verständnis dafür, dass betroffene Anbieter davor scheuen, gegen mögliche Kunden und Interessenten vorzugehen. “IT-Anbieter sollten uns zweifelhafte Vergabeverfahren melden.” In jedem Fall ist Eile geboten; denn Gerichte erwarten gegebenenfalls eine Rüge gegen die Ausschreibung nicht innerhalb des gesetzlich festgelegten Zeitraums von zwei Wochen, sondern innerhalb weniger Tage.
Page: 1 2
Huawei Connect Paris: Innovationen rund um Data Center, Storage und IT-Sicherheit.
Mit KI optimieren Hacker ihre Angriffsversuche. Ist CIAM eine Lösung, mit der sich Unternehmen vor…
“Amplify Digital and Green Transformation” hieß die zentrale Botschaft des europäischen Flagship-Events „Huawei Connect“ in…
Deutscher Bio-Lebensmittel-Einzelhändler schließt die Migration von Blue Yonder Category Management-Lösungen in die Cloud ab.
Die meisten Markenbotschaften bleiben ungehört. Wie schaffen es Unternehmen wie Siemens, SAP oder Deutsche Telekom,…
Einsatz von KI-Lösungen wirbelt auch in deutschen Unternehmen die Liste der Top-Technologieanbieter durcheinander.
View Comments
Warum denn...?!
Da sollte sich die werte Linux-Gemeinschaft mal fragen, warum dass denn so ist!
Auch öffentliche Einrichtungen sind dazu angehalten, wirtschaftlich zu arbeiten. Nur durch Einsparungen bei den Lizenzkosten ist es dabei aber nicht getan. Hinzu kommen erhöhte Dienstleistungs- und Schulungskosten sowie fehlendes KnowHow.
Ist doch klar, dass größtenteils MS bevorzugt wird!
warum fehlt denn Know-How?
rd hat wohl teilweise recht ... man lernt wohl heutzutage in der Schule (also auch mit den Steuergeldern von Linux-Firmen finanziert) vorwiegend den Umgang mit der M$-Software
... und anschliessend heisst es dann bei vielen Entscheidungsträgern in einer kleinen Verwaltung "was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" - und die Mitarbeiter tun sich schwer, wenn irgendwo "Start" steht und daneben so ein Pinguin-Logo ist
Kompatiblität trifft auf Politik der leeren Kassen
Hallo Herr Hamann,
ich denke es ist nicht ganz so einfach, wie Sie denken. Der Bauer würde liebend gerne Linux fressen, doch ist das noch ein langer Weg dorthin. Neben dem erheblichen Schulungsaufwand, den man Betreiben müsste kommen auch noch die Faktoren Kompatibilität und versteckte Kosten hinzu.
Sie dürfen nicht vergessen, dass in öffentlichen Verwaltungen Fachverfahren eingesetzt werden, die ausschließlich auf Microsoft Produkten basieren oder funktionieren. Die Entwicklung von Linuxversionen + Anpassung Vorlagen etc, stellt grade kleine Verwaltungen vor unlösbare Aufgaben, denn schon heute sind viele grade kleine Verwaltungen Personell nicht mehr so breit besetzt wie es das Klischee besagt und dementsprechend auch nicht mehr in der Lage größere Anpassungen alleine Vorzunehmen. Hier müsste von extern Dienstleistung in Anspruch genommen werden, doch auch hier gibt es Probleme, denn in den Verwaltungen (grade bei den Kleinen) Herrscht die Politik der leeren Kassen.
Ohne das notwendige Kleingeld wird hier wenig Bewegung reinkommen. Investitionen werden nur kurzfristig bedacht, da langfristige Faktoren meistens die kleinen Budgets überschreiten.
Zum Thema Schulung muss man der Realität ins Auge sehen. Wenn eine Abteilung mit 8 Leuten einen Fortbildungsetat von nicht mal 1000€ hat, wie wollen Sie denn da eine Linuxschulung finanzieren, bei der Sie bei "Adam und Eva" anfangen müssen?
Bei den Schulen würde ich den schwarzen Peter nicht sehen, die sehen was der Markt an Voraussetzung stellt, das sind MS Office und MS Windows. Da diese Anwedungen/Betriebssysteme auch noch viel in Unternehmen eingesetzt werden.
Man darf in diesem Bereich einfach keine großen Sprünge erwarten, viele Fachverfahren werden sich in den nächsten Jahren an Linux anpassen und damit hat Linux in Verwaltungen eine gute Chance, grade bei steigenden Preisen für MS Produkte.
Linux ist ein System, das meiner Meinung nach unheimlich viel Potential und Flexibilität in sich birgt. Ich denke, dass wir in den nächsten Jahren einen Umstieg auf Linux erleben werden und damit werden auch solche Stimmen verstummen.