silicon.de: Liegen Ihnen Erfahrungsberichte von OEM-Herstellern vor? Was wird einem PC-Hersteller gesagt, wenn er dem Einkauf der Saturn-Media-Holding AMD-Produkte anbietet?
Jens Drews: Wir werden nicht zu solchen Gesprächen eingeladen. Fakt ist aber, dass in keinem der rund 700 Filialen der Media-Saturn-Holding in Europa auch nur ein Laptop oder Desktop-PC mit einem AMD-Prozessor erhältlich ist. Die Frage nach dem Warum muss also erlaubt sein. Wir können natürlich den Ermittlungen der Kommission nicht vorgreifen, die sich genau diesen Sachverhalt sehr genau ansieht.
Aber betrachtet man das nachgewiesen illegale Geschäftsgebaren Intels im Umgang mit PC-Herstellern, das in Südkorea und Japan schon zu Verurteilungen geführt hat, liegt es nahe anzunehmen, dass Intel auf die Saturn-Media-Holding und andere Retailer Druck ausübt – indem es finanzielle Vorteile nur unter der Bedingung gewährt, AMD nicht oder nur streng begrenzt mit ins Angebot aufzunehmen.
silicon.de: Die EU könnte Intel mit einer Geldstrafe von bis zu zehn Prozent des weltweiten Jahresumsatzes belegen – das wären 2,6 Milliarden Euro. Glauben Sie, dass es dazu kommt und wie dürfte Intel in diesem Fall reagieren?
Jens Drews: Es steht uns nicht zu, einem Spruch der Europäischen Kommission vorzugreifen. Wir gehen jedoch davon aus, dass ein Strafmaß angemessen und geeignet sein wird, sicherzustellen, dass der Markt in Europa im Interesse der Kunden wieder funktioniert und sich Investitionen und Innovationen wieder lohnen.
Page: 1 2
Neun von zehn deutschen Managern erwarten, dass der Einsatz von KI auf ihre Nachhaltigkeitsziele einzahlen…
Intergermania Transport automatisiert die Belegerfassung mit KI und profitiert von 95 Prozent Zeitersparnis.
Cyberattacken finden in allen Branchen statt, und Geschwindigkeit und Häufigkeit der Angriffe werden weiter zunehmen,…
Trends 2025 Application Security: Prompt Injection, Super Hacking Tool und Extended Berkeley Packet Filter.
Trends 2025 in der Kundenkommunikation: Schatten-KI, Bot-Kommunikation und menschenähnlichen KI-Agenten.
Aus Sicht des Sicherheitsdienstleisters Kaspersky liegen Schadenskosten und Investitionen in Cybersicherheit damit fast gleichauf.
View Comments
Der Wettbewerb spielt
Mit AMD ist es doch immer dasselbe. Sie profitieren davon sich als kleinen David darzustellen der gegen den übermächtigen Goliath kämpft. Dass der Wettbewerb für die Konsumenten stimmt, zeigt doch die Entwicklung der letzten Jahre. Als AMD noch gute Produkte hatte, verdienten sie Geld und gewannen Marktanteile.
Jetzt hat sich das Blatt gewendet und Intel hat wieder die Nase vorn. Anstatt die ganze Zeit Selbstmitleid zu haben soll AMD doch mal die eigenen Probleme lösen. Niemand hat AMD gezwungen den Holzweg einzuschlagen (ATI Übernahme, ständige Lohnerhöhung für Unternehmensführung trotz Mismanagement). Wenn AMD wettbewerbsfähige Produkte auf den Markt bringt, werden sie von den Konsumenten auch wieder gekauft...
Intel eine horror Firma
Was soll das den heissen was du hier schreibst selbstmittleid, gehts noch, typisch diese überzeugte Inteluser Clowns!
AMD kann ja bei diesen Wettbewerb-Anteile von weniger als 20% finnanziell kann garnichts grosses gegen Intel ausrichten, ausser Intel gehts selber mal schlecht. Und jetzt das heisst heute was ist Intel, nichts, sie entwikelte nicht einmal einen richtigen Quadcore oder sonst welche neuartigen Technologien die mal fuktionieren, aber eben es wird ja sicher wieder einmal AMD sein die der Firma Intel etwas vormachent. Der Nehalems neue Bustechnologie ähndelt der AMDs HTT Tec sehr, was einem eigentlich sagen muss das Intel die Firma ist, die den anderen Fimen die Technologien Nachahnt genau so wie es Intel im Jahre 94 von AMD meinte.