So will SAS der SAP die Kunden abjagen

silicon.de: Wie viele Kunden haben Sie denn bislang kontaktiert – und wie war die Resonanz?

Petzhold: Im ersten Halbjahr 2008 haben wir knapp 300 Unternehmen angesprochen, einige davon haben auch SAS im Einsatz, viele aber eben SAP, IBM oder Oracle. 150 CIOs haben darauf reagiert – bislang haben wir über 100 konkrete Gespräche geführt. Mit 35 bis 40 Kunden verhandeln wir derzeit konkret darüber, künftig BI auf SAS-Basis zu betreiben.

silicon.de: Sie sprachen eingangs davon, dass es bezüglich der Roadmap für Business Objects große Verunsicherung gäbe, zumal sie bereits mehrmals geändert worden sei. Was befürchten denn beispielsweise die SAP-Bestandskunden am allermeisten?

Petzhold: Die Kunden befürchten, dass sie auf kurz oder lang das BO-Offering übernehmen müssen, obwohl SAP bislang auf das Business Warehouse als das zentrale BI-Tool gesetzt hat. Das ist damit obsolet geworden. Das ist quasi ein Philosophiewechsel, der den Kunden richtig Geld kostet, denn es gibt keine Migration in Crystal Reports hinein. Den SAP-Kunden schwant langsam, dass es auf kurz oder lang auf eine Portierung hinauslaufen wird. Mit allen Schwierigkeiten, die so ein Riesenprojekt mit sich bringt. Anwender scheuen naturgemäß davor zurück, ihre bestehenden BI-Systeme auf neue Lösungen zu portieren.

silicon.de: Das müssten sie aber auch tun, wenn sie sich für eine alternative Lösung – etwa SAS – entscheiden.

Petzhold: Das ist richtig und war Anfang des Jahres auch der von mir selbst geäußerte Einwand gegen unsere neue Initiative. Den Wechsel der Software muss der CIO ja auch finanziell rechtfertigen. Deswegen zeigen wir den Kunden Wege auf, wie sie ohne großen Aufwand auf die sichere Seite wechseln können. Denn wir stehen da, wo zum Beispiel Oracle erst in drei Jahren sein will – wir verfügen bereits über die integrierte BI-Plattform mit horizontalen und vertikalen Lösungen, die Oracle erst noch formen will. Genauso verhält es sich bei der IBM und der SAP.

silicon.de: Können Sie denn den Kunden versprechen, dass sie durch einen Systemwechsel Geld sparen werden. Andernfalls – das haben Sie ja eben selbst gesagt – kann der CIO das vor seinem CEO gar nicht rechtfertigen.

Petzhold: Unsere Strategie umfasst vier Schritte: 1. Bewertung der bestehenden IT/BI-Umgebung, 2. Der Entwurf von Zielszenarien mit SAS Technologie, 3. Prüfung der Machbarkeit zusammen mit IT Verantwortlichen und dem Fachbereich sowie 4. die Durchführung. Dabei wird natürlich auch eine Kalkulation durchgeführt, die dem Kunden zeigt, ob sich das Projekt lohnt. Selbst wenn er zu dem Ergebnis kommt, dass das finanziell nicht zu machen ist, hat er doch viel über SAS gelernt. Vielleicht kommen wir ja später noch mal ins Geschäft.

Page: 1 2 3

Silicon-Redaktion

Recent Posts

eco Verband: Traditionelle Sicherheitsansätze unzureichend

Security-Trends 2025: Technologien wie KI und Quantencomputing schaffen neuartige Bedrohungen.

3 Tagen ago

Digitale Transformation der Produktionswirtschaft

Künstliche Intelligenz wird die industrielle Landschaft im Jahr 2025 fundamental verändern, sagt Gastautor Jürgen Hindler…

3 Tagen ago

“Erst Prozesse analysieren, dann KI gezielt einführen”

"Es gibt einige Fallstricke bei der Einführung von KI zu beachten, damit veränderte Prozesse wirklichen…

3 Tagen ago

Studie: Rund ein Drittel der APIs sind ungeschützt

Angriffe auf APIs und Webanwendungen sind zwischen Januar 2023 und Juni 2024 von knapp 14…

2 Wochen ago

Universitätsmedizin Essen setzt für E-Mail-Sicherheit auf NoSpamProxy

Mit täglich über 45.000 eingehenden E-Mails ist die IT-Abteilung des Klinikums durch Anhänge und raffinierte…

2 Wochen ago

Bau-Spezialist Schöck: Migration von SAP ECC ERP auf S/4HANA

Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…

3 Wochen ago