Hengeler Müller, eine Düsseldorfer Anwaltskanzlei hat in einem “streng vertraulichen” Rechtsgutachten, wie die Süddeutsche Zeitung (SZ) berichtet, der Siemens-Leitung empfohlen, die Forderungen nicht im vollen Umfang geltend zu machen.
Die Düsseldorfer Anwälte sehen in dem aufgeweichten Kurs gegenüber den ehemaligen Topmanagern einen “politischen Vorteil”. Denn den ehemaligen Vorständen werde so signalisiert, dass die Forderungen nur in Höhe eines bestimmten Betrags in Anspruch genommen werden sollten. Dieser Betrag, so zitiert die SZ aus dem Gutachten weiter, solle sich an der “Leistungsfähigkeit” der Manager orientieren. Mit Leistungsfähigkeit meinen die Anwälte das jeweilige persönliche Vermögen der abgesetzten Siemens-Manager.
Die Autoren des Gutachtens bei Hegeler Müller glauben, dass durch diese Kompromissbereitschaft sich die Affäre schneller aus Welt schaffen ließe. Würde der Konzern in vollen Umfang von den ehemaligen Mitarbeitern wegen der finanziellen Schäden durch die Verfehlungen im Schmiergeldskandal und bei anderen Verwicklungen Schadenersatz fordern, könnten sich die juristischen Anfechtungen über Jahre hinziehen. Eine “Teilklage” könnte diese zu befürchtenden Prozesse jedoch deutlich abkürzen.
Wo es früher auf Buchhalter, Schreiber und Boten ankam, geht es heute vor allem um…
Mit KI-Technologien lässt sich das Einkaufserlebnis personalisieren und der Service optimieren, sagt Gastautor Gabriel Frasconi…
Ein Großteil der weltweiten KI-Gelder fließt in den Finanzsektor. 2023 wurden in der Branche 87…
Die Übernahme des US-amerikanischen Anbieters Altair Engineering soll die Position im Markt für Computational Science…
Ein deutsch-französisches Projekt hat hybride Operationssäle entwickelt, die durch 5G-Netz und KI neue Anwendungen ermöglichen.
Unternehmen wissen oft nicht, welche Geräte in der Produktion eine IP-Adresse haben, warnt Peter Machat…