Die Kollegen von CNET.News haben sich die neuen Funktionen in der gerade erschienen zweiten Betaversion des IE8 angesehen und sie mit den Möglichkeiten des im Juni in der Version 3 frei gegebenen Open-Source-Browsers verglichen. Die finale Version des IE8 soll nun übrigens im November zur Verfügung stehen, vor kurzem galt noch Oktober als Erscheinungsmonat.
Im Juli hatte Microsoft seinem Browser zusätzliche Sicherheits-Features gegönnt. Der Browser soll Nutzer damit besser vor aktuellen Web-Attacken schützen. Im Vordergrund stand dabei der Schutz gegen manipulierte Downloads und bösartige Skripts, die mit Hilfe von maßgeschneiderten Links in E-Mails und Websites eingebaut werden.
Microsoft wird den Internet Explorer zudem nach eigenem Bekunden mit einem neuen Anti-Malware-Schutz ausstatten. Opera 9.5 und Mozillas Firefox 3 haben eine solche Zusatzausstattung bereits.
Application Portfolio Management (APM) verspricht Transparenz, mehr IT-Leistung und Effizienz – theoretisch.
Im Berichtszeitraum Mitte 2023 bis Mitte 2024 wurden täglich durchschnittlich 309.000 neue Schadprogramm-Varianten bekannt.
KI kommt in der Cybersicherheit zum Einsatz, etwa um Abweichungen im Netzwerkverkehr zu identifizieren. Ist…
Ungepatchte und veraltetete Maschinen-Software ist ein beliebtes Einfallstor für Hacker, warnt Nils Ullmann von Zscaler…
Die Auswahl einer Lösung sollte anhand von echten Leistungsindikatoren erfolgen, um echte KI von Behauptungen…
Interdisziplinäres Lenkungsgremium mit Experten aus den Bereichen IT, Medizin, Pflege und Verwaltung sorgt für die…
View Comments
Netzwerk- und Systemadmin
Was für ein sinnloser Artikel. Reine Zeitverschwendung. Die Überschrift verheisst einen fachlichen Vergleich zwischen den Browsern. Was tatsächlich kommt ist ein bischen bla bla über den Erscheinungstermin vom IE8 und eine sehr wage Erwähnung eines neuen Sicherheitsfeatures.
Was aber bitte ist mit Handling und Geschwindigkeit ???
IE8 besser ?
Fälschung besser als das Original ?
Wo ist das Ergebnis?
Das Niveau der Artikel lässt in letzter Zeit doch arg zu wünschen übrig. Wo ist denn nun der Vergleich, dass Summary???
Welcher Vergleich?
Wie sieht's denn jetzt aus mit dem Vergleich? Wer kann was und wer kann was besser als der andere? Dass man sich nur einige Bilderstrecken anschauen kann, sollte doch wohl nicht der Sinn dieses Artikels sein.
Tolle Frage! Wo beschäftigt man sich damit?
Das ist mit Abstand der schlechteste Artikel, den ich je hier lesen durfte! Erinnert stark an Reiztitel, die nur auf Klickraten aus sind.
Das war nix!
Schließe mich den Vorschreibern an! Das war gar nichts. Ein Information über die neue Beta hätte gelangt, in diesem Stadium mit einem "Vergleich" in der Überschrift zu locken....fragwürdig.
Da habe ich hier schon bessere Artikel gelesen! Also bitte nicht WEITER SO!!!!
Immer wieder das Gleiche.
Firefox hat als Erster, Firefox ist der Beste.... Hallo, mal geschaut welcher Browser wirklich Innovativ ist? ->Innovativ = Neu, Innovativ ≠ nachgemacht, wenn auch beim Firefox gut nachgemacht.
Schämen...
...würde sich jeder gescheite Journalist, seinen Namen auch noch über so einen lächerlichen Schmutzartikel zu setzen. Wo ist der Vergleich?!
fehlende Info
...schön das sich alle darüber einig sind, das der Vergleich ausgeblieben ist. Aber wo finde ich (als Ratsuchender) denn die gewünschten Info´s?