Die Werbekampagne kostete Microsoft 300 Millionen Dollar. Das Ergebnis: ein kurioser Spot mit dem Ex-Microsoft Chef Bill Gates und Jerry Seinfeld. Der Sitcom-Star geht durch eine Einkaufspassage und sieht Bill Gates in einem Schuhgeschäft. Seinfeld geht hinein und bietet Gates einen Churro an, das ist ein spanisches Fettgebäck, eine Art länglicher Krapfen, doch Gates lehnt diesen dankend ab.

Gates benötigt jedoch eher Hilfe bei der Auswahl seiner Schuhgröße. So philosophiert Seinfeld mit Gates dann über Schuhgrößen, das Duschen in Schuhen, eine Kundenkarte und schließlich darüber, ob es irgendwann einen essbaren Computer geben wird. Währende des 90-sekündigen Spots werden weder Vista noch Microsoft erwähnt. Am Ende des Spots erscheint lediglich “The Future. Delicious”. Und dafür hat Seinfeld 10 Millionen Dollar bekommen.

Da fragt sich der Laie wo der tiefere Sinn und Nutzen steckt. Geht es am Ende doch um die Perfektionierung von Vista? In einem Videostatement sagte Brad Brooks, Vizepräsident des Bereichs Windows Consumer Product Marketing, dass die Werbung ein Teaser sei, der Menschen dazu anregen solle, darüber zu reden, was Windows im täglichen Leben bedeutet. Und das hat Microsoft schon erreicht, es wird geredet über den Spot und nachgedacht über Microsoft.

Doch der Spot ist nur der Anfang einer ganzen Reihe, in der am Ende vorrausichtlich das Geheimnis um die Perfektionierung von Vista aufgelöst wird. Man kann also gespannt sein, was der nächste Microsoft-Spot offenbart.

Silicon-Redaktion

View Comments

  • Wieso so teuer?
    Die Produktion kann doch nicht 300 Millionen Dollar kosten?! Da werden wohl eher die Sendeplätze so teuer sein, denk ich mal.
    Nur ob es was bringt, ist fraglich. VISTA braucht so gut wie kein Mensch, es bringt vielen Benutzern sogar Nachteile. Ich selbst würde es nie einsetzen.

    Da nützen auch so völlig themaverfehlte Werbungen für Dummies nix mehr. :-)

  • Was haben eig. alle gegen vista? x.x
    Was habt ihr denn alle gegen vista?
    halbe stunde arbeit, und das system rennt bei mir 10 mal flotter und stabiler als das eingestaubte XP.

    Kann die meinung der leute die sich nicht damit auseinander gesetzt haben nicht nachvollziehen...
    Einzig und allein die optik ist geschmackssache, der rest einarbeitung in ein neues stabileres und sichereres system

Recent Posts

Blockaden und Risiken bei APM-Projekten vermeiden

Application Portfolio Management (APM) verspricht Transparenz, mehr IT-Leistung und Effizienz – theoretisch.

2 Tagen ago

BSI-Bericht: Sicherheitslage im Cyberraum bleibt angespannt

Im Berichtszeitraum Mitte 2023 bis Mitte 2024 wurden täglich durchschnittlich 309.000 neue Schadprogramm-Varianten bekannt.

2 Tagen ago

KI-Hype in der Cybersicherheit – oder besser doch nicht?

KI kommt in der Cybersicherheit zum Einsatz, etwa um Abweichungen im Netzwerkverkehr zu identifizieren. Ist…

3 Tagen ago

Netzwerksegementierung schützt vor Angriffen über die OT

Ungepatchte und veraltetete Maschinen-Software ist ein beliebtes Einfallstor für Hacker, warnt Nils Ullmann von Zscaler…

3 Tagen ago

KI-Bluff bei AIOps erkennen

Die Auswahl einer Lösung sollte anhand von echten Leistungsindikatoren erfolgen, um echte KI von Behauptungen…

4 Tagen ago

Klinikum Frankfurt an der Oder treibt Digitalisierung voran

Interdisziplinäres Lenkungsgremium mit Experten aus den Bereichen IT, Medizin, Pflege und Verwaltung sorgt für die…

5 Tagen ago