Cook hat damit vermutlich ganz besonders den Hersteller Palm im Auge. Das neue ‘Pre’ gilt derzeitig als das einzige Smartphone, das es mit dem iPhone aufnehmen könnte. Schön ist zum Beispiel beim Pre, dass man, wie auch bei Apples mobilen Safari-Browser, eine Webseite mit zwei Fingern vergrößern und verkleinern kann. Doch genau mit diesem Feature könnte sich Apple kopiert fühlen und dann seine effektive Rechtsabteilung von der Leine lassen. Schon bei der Vorstellung dieses Features hatte Steve Jobs betont gelangweilt erklärt: “Oh Mann, klar haben wir das patentiert.”
Das neue Patent 7,479,949 wurde am 11. April 2008 eingereicht und trägt das Datum des 20. Januars 2009. Apples Drohgebärden scheinen Palm jedoch kalt zu lassen. Man verfüge selbst über zahlreiche Smartphone-Patente und gegebenenfalls könne der Handheldpionier mit einer Flut Gegenklagen antworten. Doch nicht nur Palm könnte betroffen sein. Zum Beispiel könnte sich das Patent auch auf Hersteller von Mediaplayern auswirken.
Page: 1 2
Im Berichtszeitraum Mitte 2023 bis Mitte 2024 wurden täglich durchschnittlich 309.000 neue Schadprogramm-Varianten bekannt.
KI kommt in der Cybersicherheit zum Einsatz, etwa um Abweichungen im Netzwerkverkehr zu identifizieren. Ist…
Ungepatchte und veraltetete Maschinen-Software ist ein beliebtes Einfallstor für Hacker, warnt Nils Ullmann von Zscaler…
Die Auswahl einer Lösung sollte anhand von echten Leistungsindikatoren erfolgen, um echte KI von Behauptungen…
Interdisziplinäres Lenkungsgremium mit Experten aus den Bereichen IT, Medizin, Pflege und Verwaltung sorgt für die…
Automatisierung macht Pentesting auch für kleinere Unternehmen erschwinglich, sagt Mareen Dose von indevis.
View Comments
Apple war in den Xerox... Cornell Labs
Das ist wieder typisch Apple.
Damals hatten sie die Ideen bei Xerox für die Maus und Windows gesehen, schnell nachgebaut und dann alles als eigene Ideen vermarktet.
Das gleiche hier wieder:
Multitouch gab es als Forschungsprojekt beim MIT und bei Cornell,lange bevor das iPhone existierte. Sogar Microsoft hat die Sachen von dort nachgebaut. Apple wird hier wieder die gleiche Niederlage vor Gericht kriegen, wie damals bei Windows 95.
Patent für nicht Patentierungswürdiges
Da sieht man wieder die Kurzsichtigkeit der Patentämter.
Statt endlich auf den Tisch zu hauen und zu sagen: Bedienungs- und Darstellungsschemata sowie -elemente sind nicht patentfähig, sorgen sie dafür, daß der überflüssigen Vielfalt im Bedien- und Darstellungsbereich von Geräten immer weiterer Vorschub geleistet wird. Jetzt müssen wieder alle Hersteller neue Konzepte basteln, um nicht mit Apple in Konflikt zu geraten. So werden wir immer weiter davon entfernt sein, einmal einen Status zu erreichen, in dem jung und alt gleichermassen alle Geräte bedienen und die dargestellten Infomationen auf Anhieb cognitiv auswerten können.
Nein, wir werden weiterhin in schlecht übersetzten Bedienungsanleitungen teils vergeblich nach Informationen suchen müssen und wenn wir älter werden, dann gnade uns Gott, daß wir noch irgendwas von dem Kauderwelsch verstehen können.
Ein Grund mehr .!..
... die Produkte aus dem Hause Apple - ungeachtet der qualitativen Eigenschaften - von der Einkaufliste zu streichen.
Erst die Unverschämtheit an den Mobilfunkumsätzen des iPhones mit verdienen zu wollen, jetzt das Patent auf die gleichzeitige Benutzung zweier Finger.
Für die eindeutige Geste, die mir dazu spontan einfällt genügt zum Glück ein einziger Finger, sonst könnten da vielleicht noch Patentgebühren anfallen.
@Matthias:
...schick mal an Obama. Vielleicht kann der ja was machen.
Marketing oder Gier?
Ich frage mich wie lange wir es noch dulden das uns Hersteller in eine technische Geiselhaft nehmen. Wie anders sollte man den Geräte bedienen als mit den Fingern?
Bei den Abmessungen von neuen Geräten ( Handy’s) sind meisten zwei Finger das maximale Was man zur Bedienung einsetzen kann. Anstelle über Produktfunktionalität nachzudenken und damit Kunden zubinden versucht man mal wieder Wettbewerb zu verhindern.
Da alles schon mal in irgendeiner Form vorhanden war (teilweise mit einem Anderen Namen ) wird eine Weiterentwicklung von Benutzerfreundlichen Geräten solange behindert , bis man genug Kasse gemacht hat.
Es wird Zeit, dass man nur den technischen Inhalt, nicht aber die Bedienung Patentieren kann.
haa haa
klar müssen apple immer alles patentieren, weil die anderen immer grad alles kopieren. würd ich auch so machen.
wenn die bedienung mit fingern so klar ist, wieso hat's denn vor dem iphone niemand gemacht? wieso hatte man bis zu diesem zeitpunkt immer mit diesen dummen stiften herumhantiert..?
apple sind wahrscheinlich noch die einzigen kreativen im IT bereich. alles andere ist bloss eine billige kopie. auch windows... bäh
ich freu mich auf die neuen produkte von apple und den untergang von windows!
stefan
Wie verblendet muss man sein?
Es geht hier nicht darum, Apple nieder zu machen oder gar deren Produkt - das "Ei"-Phone.
Kein Anderer gibt hier so einen stumpfen Kommentar ab, wie Du, Stefan.
Die Machenschaften von Apple sind lächerlich und die bisherigen Rechtsstreitigkeiten zeigen ja auch, dass sie selten mit Ihren Patenten wirklich durchkommen...
Es geht hier um den Aufschrei der Iphone-Nutzer nach dem Motto "ist ja eh nur kopiert"...
Patente auf die Art, wie man einen TS bedient sind wirklich schwachsinnig - genau wie die Telekom, die eine FARBE (HALLOO???!!!) ihr eigen nennt.
Naja so kann kein faierer Wettbewerb entstehen, aber bei den Unzulänglichkeiten des I-Phone muss Apple wohl auf solche Dinge zurückgreifen, um nicht doch eines Tages einsehen zu müssen, dass es eben doch ein Telefon gibt, dass noch mehr zum Angeberphone reicht...