Das ergibt eine Studie der Marktforschungsfirma YouGov, die der schwedische Management-Hersteller Clavister in Auftrag gegeben hat. Die Ursache sehen die Autoren der Studie darin, dass viele Anwender davon ausgehen, dass ihre Security-Systeme entsprechende Features beinhalten, mit denen auch virtuelle Umgebungen abgesichert werden.
“Hierbei handelt es sich um einen der kritischsten Irrtümer rund um die Virtualisierungstechnologie”, resümieren die Experten von YouGov. “Die Sicherung von virtuellen Umgebungen darf nicht mit der von physikalischen Infrastrukturen verglichen werden. Virtualisierung bietet völlig neue Angriffspunkte und erlaubt den Zugang zu einer weit größeren Zahl von Anwendungen als herkömmliche Server”, erklärt Andreas Åsander, VP Product Management bei Clavister.
Daher sei es besonders wichtig, dass IT-Mitarbeiter alle notwendigen Schritte einleiten, um einen gleichwertigen Grad an Sicherheit zu erreichen, den eine physikalische Umgebung bietet. Das Problem bestehe jedoch darin, dass die virtuelle Infrastruktur ständigen Veränderungen unterliege. “Dies macht es unmöglich, mit den gleichen Sicherheitslösungen zu agieren”, schließt Åsander.
Viele Unternehmen denken irrtümlich, eine Firewall sei als Schutzmechanismus vollkommen ausreichend. Die Realität zeigt, dass dies nicht der Fall ist. In einer virtuellen Umgebung muss der Traffic die virtuelle Infrastruktur gar nicht verlassen und wird somit auch nicht überprüft. Daher bietet eine Firewall allein hier keinen umfassenden Schutz.
Probleme entstehen etwa durch Mitarbeiter, die ohne den Schutz einer Firefall direkt auf die virtuellen Server zugreifen. Auf diese Weise können Würmer oder Trojaner schlecht gesicherte Netzwerke, beispielsweise Community-Portale oder Foren, infizieren. Die Segmentierung in einer physikalischen Umgebung kann dies verhindern. In einer virtualisierten Umgebung jedoch ist eine derartige Unterteilung der Datenströme nicht möglich. Somit kann ein Hacker im Web-System einfach und schnell auch auf Finanzsysteme oder Datenbanken zugreifen.
Automatisierung macht Pentesting auch für kleinere Unternehmen erschwinglich, sagt Mareen Dose von indevis.
Die Sicherheitslandschaft ist alles andere als robust. Unter anderem weil die Sichtbarkeit noch immer kritische…
Auch der Einsatz von Open Source Software bringt Herausforderungen mit sich, insbesondere in der IT-Sicherheit,…
Studie von Huawei und Roland Berger beleuchtet Schlüsseltrends und neue Anforderungen an Datenspeicherlösungen im KI-Zeitalter.
Der Ausfall bei CrowdStrike ist nur ein Symptom eines größeren Problems, wenn Unternehmen es versäumen,…
PwC-Studie zeigt: KI hilft vielen Unternehmen dabei, die Effizienz zu steigern, Kosten zu senken und…