Die Ermittler wollen herausfinden, wie sich die Beschreibung von Jobs Krankheit innerhalb von neun Tagen von “relativ einfach” zu “deutlich komplexer” verändern konnte. Die zentrale Frage sei, was Apples Board of Directors gewusst habe, als Jobs am 5. Januar eine Hormonstörung als Ursache seines Gewichtsverlusts nannte und Apple am 14. Januar die Auszeit seines Chefs bis Ende Juni ankündigte. Erste Ermittlungen hatte die Börsenaufsicht schon im Januar eingeleitet.
“Die Frage ist: Haben Apple oder Jobs angesichts dessen, was sie zu dem Zeitpunkt wussten, irreführende Erklärungen abgegeben?”, sagte Robert Hillman, Professor für Aktienrecht an der Universität von Kalifornien gegenüber Bloomberg. Eine Erklärung sei dann irreführend, wenn sie nur Teile der Wahrheit enthalte. Die Untersuchung bedeute allerdings nicht, dass die SEC auch Vorwürfe gegen Jobs oder Apple erhebe.
Anfang letzter Woche hatte Apple bestätigt, dass Steve Jobs wie geplant seine Tätigkeit als Chief Executive Officer des Unternehmens wieder aufgenommen hat. Während seiner Auszeit hatte er sich einer Lebertransplantation unterzogen.
Assistenzsysteme unterstützen Monteure bei der Arbeit. Zu oft zahlt man jedoch mit den eigenen Daten…
Hersteller werden stärker in die Pflicht genommen, den gesamten Lebenszyklus ihrer Produkte in den Blick…
LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…
Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…
Der Markt für Workplace Services gerät in Bewegung. Das bestmögliche digitale Nutzererlebnis gilt als Schlüssel…
Schutz für 10.000 Postfächer über rund 200 Domains: Private-Stack-Variante kombiniert Vorteile einer Cloud-Lösung mit Sicherheit…