1. Windows 7 gleicht zu sehr Vista
Möglicherweise gibt es ein paar Vista-Fans, die ‘Aero’ für die schönste aller Oberflächen halten oder ‘User Access Control’ (UAC) für das Nonplusultra in Sachen Sicherheit. Die Wahrheit ist, dass Vista ein schreckliches Betriebssystem ist. Und – was die Öffentlichkeit überraschen wird – Windows 7 ist zu großen Teilen wie Vista.
Microsoft hat an Vista zwar Änderungen vorgenommen. Der Durchschnittsanwender wird davon jedoch nichts merken. Er findet nach wie vor Aero und UAC vor. Statt Vista in Windows 7 zu ändern, hätte Microsoft lieber Vista fallenlassen und Windows XP weiterentwickeln sollen. So könnte Windows 7 scheitern, weil es zu sehr Vista ähnelt.
2. Windows 7 kostet zu viel
Nicht nur Windows 7 kostet, sondern auch die Hardware, die für das Betriebssystem benötigt wird. Das dürfte kein Problem sein, wenn man einen Vista-fähigen Rechner auf Windows 7 aktualisieren will. Viele Anwender und Unternehmen haben jedoch noch Windows XP und die entsprechende Hardware. Sie müssten für Windows 7 neue Hardware kaufen. Ob diese Anschaffung – neue Software plus neue Hardware – inmitten der Wirtschaftskrise eine hohe Priorität hat, darf bezweifelt werden.
Page: 1 2
Angriffe auf APIs und Webanwendungen sind zwischen Januar 2023 und Juni 2024 von knapp 14…
Mit täglich über 45.000 eingehenden E-Mails ist die IT-Abteilung des Klinikums durch Anhänge und raffinierte…
Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…
Trends 2025: Rasante Entwicklungen bei Automatisierung, KI und in vielen anderen Bereichen lassen Unternehmen nicht…
DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).
Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.
View Comments
selten so einen Käse gelesen...
Ich hasse Vista wirklich, aber Win7 hat im Vergleich zu Vista vieles richtig gemacht. Es läuft eben auch auf schwacher Hardware, was ja der Grund war es so früh auf den Markt kommt, weil es eben auch auf schwachbrüstigen Netbooks läuft. Vielelicht erst mal die RC-Version ausprobieren, und anschliessend einen Artikel schreiben ?
Es gibt bessere Alternativen ? Mac OS im Unternehmen ? *prust* Klar hat der Mac viele Vorteile, aber für Privatanwender. Im Unternehmen ? *lach* Mehr als 70% der benötigten Anwendungen dürften wohl eher nicht unter Mac OS laufen.
Wie bereits in der Überschrift geschrieben, selten einen solchen Schmarn gelesen...
Warum W7 erfolgreich sein wird
-- wird mit (fast) jedem neuen PC verkauft,
-- sieht schicker als XP aus, egal ob man halbtransparente Fenster braucht oder nicht,
-- bringt von Hause aus Treiber für aktuelle Hardware mit, die man sonst erst installieren müsste,
-- gerade weil XP und damit genutzte Hardware teilweise so alt ist, wäre jetzt Zeit für etwas Neues, alte Hardware hat meist höhere Wartungskosten,
-- die Speicherpreise der letzten Jahre waren so niedrig, dass neuere PCs oft 2 oder gar 4 GB RAM haben, allemal genug für W7
Ob W7 wirklich gut ist, im Vergleich zur Konkurrenz, ist eine andere Frage. Im Übrigen: Vista heißt Ausblick, mehr als ein Ausblick auf W7 sollte es auch nie sein. Nur hat sich bei Microsoft niemand getraut, dass auch so zu sagen.
...leider wird es wohl so werden....
...Tja die wesentlichen Punkte sind wohl genannt worden...
Im Homebereich werden paar Lizenzen abgesetzt - wenn man neuen Rechner kauft, aber im Enterprise Bereich wird's ganz eng...
Bin mal gespannt wie sich das alles entwickelt...
Unter Boulevard-Niveau
Abgesehen davon, ob man die Aussagen des Artikels so stehen lassen kann, oder nicht: Völlig unmöglich finde ich die Art und Weise, wie mit dem Leser umgegangen wird.
Der Subject des Newsletters enthält "Warum Windows 7 scheitert". Im Newsletter steht dann "Warum Windows 7 scheitern kann" und der Artikel selbst ist übertitelt mit "Warum Windows 7 scheitern könnte".
Ich bin von dieser Art Publikumsvera***** überhaupt nicht begeistert!
trauriger Bericht
Ich kann es langsam nicht mehr lesen, was mancher Schreiberling da von sich gibt. Wenn man nichts mehr zu schreiben hat verfasst man einfach irgendwelchen Müll, oder? Im oberen Absatz wird geschrieben, dass Win7 zu teuer ist - nicht nur das Betriebssystem sondern auch die nötige Hardware. Weiter unten wird einem Apple ans Herz gelegt??? Das kostet gaaar nix, was? Hardware - Software - und nicht zu knapp. Dann wird Microsoft jahrelang vorgeworfen: Euer Betriebssystem sieht zu fade aus... insbesondere Apple wird permanent in den Himmel gelobt... Dann bietet MS was fürs Auge und schon heißt es: "Ohhh wäre doch alles bei XP geblieben. Meine uralte Hardware bringt es ja nicht..." Dann muss man eben mal ein paar Kröten in die Hand nehmen und sich einen neuen Rechner zulegen. So funktioniert unsere Wirtschaft. Oder ich bleibe auf meinem alten Schrott sitzen... dann nutze ich halt auch keine aktuelle Software... aber das kann man doch nicht einem Betriebssystem anlasten, es schlecht reden weil es Verbesserungen bringt und immer nur meckern. Ich habe bislang Win7 ausgiebig getestet und bin begeistert. Das beste Betriebssystem das MS bislang auf den Markt gebracht hat und ich denke es wird ein Verkaufsschlager. Liebe Schreiberlinge von Silicon: Denkt bitte in Zukunft mal vorher nach, bevor Ihr was schreibt.
Windows 7
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Dieser Artikel wäre in der Computer Bild besser aufgehoben. Von Silicon bin ich ein höheres Niveau gewohnt.
Biite verschwendet nicht meine Zeit
mit solchen unsinnigen Headlines "Warum Windows 7 scheitern kann". Artikel oder Meinungen ohne wirklichen Inhalt gibt es im Internet wirklich genug. Wenn Silicon.de das nicht unterläßt und eine Qualitätskontrolle vor Veröffentlichung durchführt, kündige ich diesen Newsletter.
Was für ein Geschwafel... aber wenigstens keine Slideshow!
Eine Aneinanderreihung von Platitüten (Wirtschaftskrise) und Fehleinschätzungen (MacOS in Unternehmen). Darf denn bei silicon.de jetzt auch der Pförtner schreiben? Naja... immerhin bin ich froh, dass diese Un-Information nicht (wie in letzter Zeit üblich) eine 20-teilige Slideshow verpackt worden ist.
Warum silicon.de nicht ernst genommen werden kann
Es ist schon unmöglich, dass ich meine wenige Zeit mit einem Kommentar verbringen muss weil im Bildzeitungsstil nonsens geschrieben wird.
Die Überschrift verlockt zum lesen und dann stimmt diese nicht mit dem Inhalt überein.
Auch ich werde den Newsletter kündigen, wenn dieser Stil nicht aufhört
oh man
Moin zusammen,
Windows 7 wird scheitern? Ich glaube, das Windows XP jetzt scheitern wird. Windows Vista ist jetzt gut ausgereift und kann mit anderen Betriebssystemen mithalten. Sicherlich gab es zu Anfang Probleme und jeder hat darauf rumgehhackt aber dass ist halt so bei Meinungsfreiheit. Ich selber benutze Win XP Pro, Win Vista x64, Win 7 x64, Ubuntu, Suse... .
Die Treiberprobleme sind behoben selbst unter den Vista x64 und Win 7 x64, es funktioniert wunderbar und ist sehr kompfortabel zu bedienen. Was Ubuntu nicht ist (Nvidia-Treiber, Grafikkarten :-)) Man kann Unix nicht mit Windows vergleichen!! Das geht nicht und wird es wohl auch nie. Man könnte 100 Beispiele nennen warum Win 7 das Beste Betriebssystem ist, das spar ich mir hier...nur soviel: Benutzerfreundlich.
Solche Artikel sind einfach unkompetent.
Viel Spass noch