Suchmaschine darf Bilder nur mit Einverständnis veröffentlichen

Das hat das Landgericht Köln in einem Urteil vom 17. Juni dieses Jahrtes entschieden (28 O 662/08). Der Kläger wandte sich gegen den Betreiber einer Personen-Suchmaschine. Auf den Webseiten der Personen-Suchmaschine waren Fotos von dem Kläger durch “Embedded Links” veröffentlicht worden. Der Kläger hielt dies für rechtswidrig, da er sein Einverständnis dazu nicht abgegeben hatte.

Der Beklagte hingegen war der Auffassung, dass das Vorgehen zulässig sei. Schließlich handle es sich um Bilder, die im Internet frei verfügbar gewesen sind, wie zum Beispiel auf der Webseite von “facebook.de”. Zudem seien “Embedded-Inhalte” inzwischen üblich.

Die Kölner Richter bejahten zumindest inhaltlich die Klage. Sie begründeten ihre Entscheidung damit, dass die Veröffentlichung der Bilder des Klägers rechtswidrig sei, da dieser zuvor nicht eingewilligt habe. Auch wenn der Kläger zuvor sein Bild auf Plattformen, wie beispielsweise “facebook.de” veröffentlicht habe, könne daraus nicht gefolgert werden, dass auch der Betreiber der Personen-Suchmaschine Nutzungsrechte an dem Foto erlangt habe. Anders verhalte es sich nach richterlicher Meinung, wenn das Foto im Profil der Sozialnetwork-Plattform freigegeben worden sei.

Der Beklagte könne sich auch nicht darauf stützen, dass das Bild eigentlich von einem anderen Server stamme und auf dem Server der Personen-Suchmaschine nur zwischengespeichert werde. Für den Nutzer der Personensuchmaschine, auf dessen Sichtweise es bei solchen Angelegenheiten ankäme, sei nicht ersichtlich, dass das Bild auf einem anderen Server liege. Für den User stelle es sich so dar, dass die Anzeige des Bildes Inhalt der Webseite der Beklagten sei. Insofern sei der sogenannte “Embedded Link” Teil der dargestellten Seite und die Beklagte für die Rechtsverletzung als Verantwortliche heranzuziehen.

Silicon-Redaktion

View Comments

  • Daten auf Personensuchmaschinen
    Ja, fantastisch! Endlich nimmt sich eine Kanzlei und ein Richter dieses Unfugs an. Wir diskutieren auf politischer Ebene mehr Freiheit bei Bürgerrechten, wir wehren uns gegen verdeckte Persönlichkeitsprofile im Web und dann kommen diese Typen daher, klauben zusammen, was im Web zu finden ist und erstellen damit ein offenes Profil, das kein Exekutivorgan besser könnte.
    Gut, daß man ihnen den Hahn abdreht. Übrigens: Mein Persönlichkeitsrecht ist nicht nur bei Veröffentlichung meines Bildes, sondern insbesondere auch bei Sammlung und Veröffentlichung die meine Person berührenden schriftlichen Daten (Name mit alten und aktueller Adresse, Eigentum an Firmen, Lieblingsbuch, -Musik, Vereins- und Parteizugehörigkeiten, Arbeitgeber etc.) betroffen! Es ist genau diese Sammlung, die kein denkender Mensch von sich veröffentlicht sehen will.
    Weiter so! fury

Recent Posts

Hilfe bei KI-Skalierung für den deutschen Mittelstand

AppliedAI und NVIDIA wollen mit KI-Programm den Zugang zu KI-Lösungen erleichtern und Umsetzung von Innovationen…

1 Tag ago

Neue Arbeitswelt, alte Fragen: IT-Freelancer-Flexibilität trifft auf Finanzamt

Steuerrechtlich werden die verschwimmenden Grenzen zwischen echter Selbstständigkeit und möglicher Scheinselbstständigkeit zunehmend zu einem Problem.

1 Tag ago

Industrielle KI-Cloud für europäische Hersteller auf deutschem Boden

NVIDIA und Deutsche Telekom ebnen den Weg für KI Gigafactories und die schnelle Umsetzung von…

2 Tagen ago

Storage-Performance, die Leben rettet

Uniklinik Marseille setzt für Genomanalysen auf schnelle Speicherlösungen von Pure Storage, um Genomanalysen von 11…

3 Tagen ago

Smartphones: Größte Schwachstelle in Unternehmen

Mobile Endgeräte sind eine kritische Infrastruktur für Unternehmen: Unscheinbar. Allgegenwärtig. Hochriskant.

3 Tagen ago

Governance für KI: Agenten müssen richtig geführt werden

007 genoss bei seinen Einsätzen viele Freiheiten. Bei Agentic AI ist das anders – aus…

4 Tagen ago