silicon.de: Sieht das ihr Buchhalter genauso?
Drexler: Wir bezahlen für 25 User – und das ist sehr viel günstiger als jede andere Lösung. Wenn wir selbst ein System eingeführt hätten, dann wäre das Chaos viel größer geworden. Wir hätten an zwei Baustellen kämpfen müssen und es hätte sehr viel länger gedauert.
silicon.de: Sind Sie denn bereits mit allen Funktionen der Lösung vertraut?
Drexler: Wir arbeiten uns täglich mehr ein. Beispielsweise nutzen wir derzeit nur etwa 80 Prozent der Reporting-Möglichkeiten. Aber das wird sich mit der Erfahrung sicherlich noch steigern lassen.
silicon.de: Was ist ihr nächstes großes Ziel?
Drexler: Ein gutes Reporting aufzubauen. Und dann wird es weitergehen, etwa mit dem Aufbau einer eigenen Abteilung, die neue Prozesse aufsetzt. Immerhin haben wir bereits 85 Prozent erreicht. Auch weil die Projektsteuerung von SAP in die richtige Richtung gedrückt hat, und wir dadurch auch gelernt haben.
silicon.de: Kommen Sie denn mit den Funktionalitäten in ByDesign hin? Rainer Zinow hatte ja erklärt, dass man jetzt erst mal “genügend Funktionen übereinander gelegt” hätte und dass jetzt erst einmal andere Dinge wichtig wären …
Drexler: Für unser Geschäft reicht es erst mal, aber ich wäre schon sehr überrascht, wenn SAP jetzt stehen bleiben würde. Ich spreche von solchen Dingen wie konsolidierten Konzernabschlüssen. Wir entwickeln uns ja als Unternehmen auch weiter, also verlangen wir das auch von dem Produkt, aber hallo!
silicon.de: Aber zunächst reichen die Funktionalitäten aus?
Drexler: Im März 09 hatten wir alle Daten im System. Wir sind jetzt gerade dabei, unseren Jahresabschluss zu erstellen. Bis Januar haben wir das Schuljahr abgeschlossen, dann können wir auch sagen, ob wir alles machen können. Für uns hat sich mit ByDesign aber auf jeden Fall einiges verbessert.
silicon.de: Frau Drexler, wir danken Ihnen für das Gespräch.
Angriffe mit Quantencomputern rücken näher. Vor allem KRITIS-Betreiber sollten sich bereits jetzt gegen Datenabschöpfung wappnen.
Microsoft-Umfrage ermittelt stark gestiegenes Gefahrenbewusstsein in Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Politik.
KI ist für Unternehmen ein Game Changer im Kundensupport, sagt Matthias Göhler von Zendesk im…
Der Frachtdienstleister FIEGE Air Cargo Logistics nutzt eine Telekom-Lösung, um Luftfrachtpaletten platzsparend zu verladen.
Künstliche Intelligenz gewinnt im Bereich der Suchmaschinenoptimierung zunehmend an Bedeutung. Durch Technologien, die menschliches Verhalten…
Kaspersky-Studie sieht neue Risiken durch das Aufkommen quantensicherer Ransomware und verstärkte Angriffe auf mobile Endgeräte.
View Comments
Erfahrungen SAP Business By Design
Zugegeben: Meine Erfahrungen mit BYD als ehemaliger HCM Berater bei SAP stammen aus den Jahren 2007/2008. Allerdings hat man schon damals einen Eindruck bekommen können, was gut und was weniger gut an der Lösung ist.
Gut und sehr stabil ist erst einmal die sogenannte AP (Application Platform) und dies in beinahe allen Fachbereichen. Sicherlich ein wegweisendes Modell, auch für die SAP Business Suite. Schlecht, oder sollte ich besser sagen: sehr schlecht war damals zumindest das Frontend. Durch die Verkettung von BYD an den SAP Netweaver und hier insbesondere an das Enterprise Portal von SAP, hat man wirklich so ziemlich alle Designfehler von EP "mitgeerbt". Es ist innerhalb und außerhalb von SAP ein offenes Geheimnis, dass hier - leider - "Agassi's Erbe" etwas ist, an dem viele SAP Produkte sehr schwer tragen. Vielleicht ist hier mit dem neuen 2.0 Einiges besser geworden, vor allem wenn man liest, dass BYD bald ohne NW ausgeliefert werden soll. Ich sage mal etwas flapsig: "Weg mit dem Portal, und der Kunde bekommt schnelle und moderne SAP Web Anwendungen !"
Peter Bonin