Die einen wollen einen Kauf von MySQL durch Oracle um jeden Preis verhindert wissen. Die anderen, meist Oracle-Großkunden oder Sun-Anwender, wollen die Wettbewerbshüter davon überzeugen, dass ein Merger unproblematisch sei.
In beiden Fällen ging jedoch der Papierflut in Brüssel jeweils ein Aufruf der jeweiligen Interessensgruppe voraus. Wie es aus Beobachterkreisen aus Brüssel heißt, soll Oracle einige Großkunden dazu aufgefordert haben, sich bei der Kommission für eine schnelle Übernahme stark zu machen.
Damit, so erklärte Anwälte des Datenbank-Spezialisten, erhoffe man sich, die Wettbewerbshüter zu einem Einlenken zu bewegen. Offenbar soll Oracle Anwendern von Oracle- und Sun-Produkten teilweise den Inhalt des Schreibens telefonisch diktiert haben. Das sei zumindest bei einem Großanwender der Fall gewesen, berichtet der Open-Source-Aktivist Florian Müller. Wie hoch die Beteiligung der Anwender und Kunden war, ist allerdings derzeit nicht zu ermitteln.
Diese Aktion sprach sich aber schnell bis zu denjenigen durch, die die quelloffene Datenbank auf keinen Fall unter einem Dach mit Oracle sehen wollen. Der MySQL-Gründer und Entwickler der ersten Stunde, Michael ‘Monty’ Widenius, hat auf seinem Blog MySQL-Anwender aufgerufen, sich an die EU zu wenden und gegen die Übernahme stark zu machen. Gegner des Mergers, wie Widenius, befürchten, dass Oracle MySQL als potentiellen Konkurrenten einen langsamen Tod sterben lassen könnte, da MySQL in einigen Bereichen mit den kommerziellen Angeboten von Oracle in einer direkten Konkurrenz steht.
Nach diesem Aufruf, den Widenius am Samstag in Netz gestellt hat, sollen “viele tausend” Mails an die Kartellaufsicht der EU gesendet worden sein. Neben Widenius hat sich mit dem ehemaligen MySQL-CEO Marten Mickos bereits ein anderes MySQL-Urgestein zu der Übernahme zu Wort gemeldet. Mickos jedoch sieht alleine in dem Kaufinteresse Oracles “den größten Sieg in der Geschichte von Open Source” bestätigt.
Page: 1 2
SAP S/4HANA-Transformationen sind äußerst komplex und verlaufen oft nicht wie geplant – oder scheitern sogar…
Der Black Friday, der in den USA traditionell am Freitag nach Thanksgiving gefeiert wird, hat…
Assistenzsysteme unterstützen Monteure bei der Arbeit. Zu oft zahlt man jedoch mit den eigenen Daten…
Hersteller werden stärker in die Pflicht genommen, den gesamten Lebenszyklus ihrer Produkte in den Blick…
LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…
Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…
View Comments
Zweierlei Mass
Wenn also Oracle seine Kunden auffordert sich an die EU zu wenden, dann ist das nicht in Ordnung, macht aber der ehemalige Besitzer von MySQL einen Aufruf an die Community die Uebernahme abzulehnen ist das okay?
Als Commercial Open Source Experte bin ich sicherlich fuer den Erhalt von Projekten wie MySQL, leider ist die Berichterstattung aber bei fast allen Portalen recht einseitig. Was ist mit dem wirtschaftlichen Aspekt? Sun kaufte MySQL fuer 1 Mrd, der ehemalige Verkaeufer wettert nun fuer einen Verkauf. Es waere nur fair wenn man Oracle zwar zu einem Verkauf zwingt, aber nicht um jeden Preis, sondern mindestens zum Kaufpreis.
Wenn sich also jemand findet der sowas zahlt muss Oracle verkaufen, ansonsten duerfen Sie es behalten, vielleicht mit der Verpflichtung die gleichen Entwicklungsbudget's wie Sun bereitzustellen in den naechsten Jahren.