Wie Apple Freitagabend mitteilte, wird das iPad ab dem 28. dieses Monats in Deutschland und der Schweiz verkauft. Vorbestellungen werden ab heute, den 10. Mai entgegengenommen. Und dann der Schock zum Wochenende: Das Tablet sollte in Deutschland 15 Euro mehr kosten als in den übrigen europäischen Ländern. Als hätten wir mit den Griechen nicht schon genug am Hals, jetzt müssen hiesige Apfelfreunde auch noch ihren Lieblingskonzern sanieren – als ob der das nötig hätte!
Die Kollegen von Chip.de brachten das Wehklagen auf den Punkt als sie schrieben: “Nirgendwo auf der Welt wird das iPad mehr kosten, als in Deutschland.” Von bitterer Enttäuschung war die Rede.
499 Euro kostet das iPad beispielsweise in Italien. In Deutschland sollten aber 515 dafür fällig werden. Erbost ob der gewaltigen Ungerechtigkeit wandten sich potentielle Käufer an den Guru des Konzerns, und siehe da, er antwortete: “Blame your government. Germany just added a new copyright levy for computers”, erklärte CEO Steve Jobs in einer Mailantwort an einen “fscklog-Leser”. Tatsächlich verlangen die Verwertungsgesellschaften 15,19 Euro als Urheberrechtsabgabe auf einen PC ohne Brenner.
Doch dann eine neuerliche Wendung im schicksalhaften Kampf um 15 Euro für ein Gerät, dass niemand wirklich braucht: Heute morgen, als die Vorbestellungen für das iPad entgegengenommen wurden, fanden die Interessenten eine neue Preisangabe vor: 499 Euro für die “originale” Wifi-Variante mit 16 Gigabyte Flash-Speicher. Genau wie in Italien und den anderen europäischen Ländern.
Page: 1 2
Unternehmen wissen oft nicht, welche Geräte in der Produktion eine IP-Adresse haben, warnt Peter Machat…
KPMG-Studie: 97 Prozent der Cloud-nutzenden Unternehmen verwenden KI-Dienste von Cloud-Anbietern.
Bitkom veröffentlicht Online-Tool und Leitfaden zum KI-Einsatz in Unternehmen. Beide Angebote sind kostenlos.
Neue Kunden sind unter anderem SAP, Conforama Schweiz, 11teamsports, Phillip Morris International, Baywa und Thalia.
Oracle schafft einheitliche Plattform für vier Ministerien und über 250.000 Beamte mit der Oracle Applications…
Der Grund: Geräte, die mit veralteter Software arbeiten, sind anfällig für Cyberangriffe und Datenlecks.
View Comments
Herr Müller,
wäre ich Ihr Chef, wären Sie nun auf dem Weg zum Jobcenter !
Wenn Sie das nicht nachvollziehen können, wäre das nur ein weiterer Grund für die Entlassung !
Als Journalist sollten Sie Ihre persönliche Meinung für sich behalten und nicht die Kunden bzw. Benutzer eines Systems oder bestimmter Geräte beschimpfen oder anprangern. Gilt übrigens für alle Benutzer unabhängig vom Hersteller.
Etwas mehr Objektivität wäre nicht schlecht ! Aber vielleicht sehe ich das ja zu eng...
Danke Ace!
Das ist köstlich, um nicht zu sagen "eine Posse": Hallo Ace, der Herr Müller IST der Chef von silicon.de! Vielen Dank für diesen köstlichen Kommentar, der beweist, dass Apple-Enthusiasten tatsächlich nicht offen sind - weder für vermeintliche 15 Euro Aufpreis noch für Humor! Danke! "Aber vielleicht sehe ich das ja zu eng..."
Lieber "Ace"
Hallo Herr Ace, vielen Dank für Ihren Kommentar! Da Sie mich persönlich ansprechen, hier ein pertsönliches Feedback: Ja, ich glaube Sie sehen das zu eng.
Mein Beitrag war von Anfang an als Kommentar angelegt, was dem Vorspann mit seiner Anspielung auf Posse und den im Text folgenden Wortwitzen eigentlich unzeweideutig zu entnehmen ist. Aber offenbar habe ich Sie damit in Ihrer Ehre als Liebhaber von Produkten eines bestimmten amerikanischen Konzerns gekränkt. Das war nicht meine Absicht, zumindest nicht meine vorrangige. Es ging mir vielmehr darum, gewisse Widersprüche im Selbstbild von Apple-Fans mehr oder weniger humorvoll aufzuzeigen. Ob das gelang, sei dahingestellt.
Microsoft-Verfechter und Linux-Enthusiasten reagieren übrigens ähnlich schnell gekränkt, Sie sind also in bester Gesellschaft. Nochmals vielen Dank für Ihren Kommentar, Ihr Dietmar Müller
Acha..
Also ich kann diese Art von Humor nicht nachvollziehen ! Wenn man mich als Angeber oder gar Idiot beschimpft weil ich offensichtlich zu viel Geld und nichts im Kopf habe, dann hat es rein gar nichts mit einer Posse oder sonstigem zu tun. Es gibt ja ein Spruch : "Ich bin zu arm um billig einzukaufen".
Anyway... zum Glück muss man sich so etwas nicht antun...
Es ist traurig mit welchem Beispiel der Chef (sofern es ja stimmt) voran geht. Ganz klasse ! Und übrigens wo bleibt denn Ihre Offenheit gegenüber Neuem oder vielleicht anders Denkenden ?
15!!!!! Euro
Wer sich in Zeiten, in denen täglich Milliardenpakete geschnürt werden, heute zufälligerweise gerade mal wieder mit 750 Milliarden drin, über 15 Euro aufregt und daraus eine Affaire macht, macht sich lächerlich. Noch dazu, weil er ja nicht gezwungen wird, anders wie die Steuerzahler. Meine Meinung.
@Herr Müller
Es ist schön zu wissen, dass Sie die Kommentare der Leser trotz allem zur Kenntnis nehmen und auch darauf reagieren. Ich finde Sie haben ein wenig übertrieben. Wie Sie zweifellos wissen, sind die TCO Kosten bei weitem geringer, als bei manch einem anderem System. Also schon aus diesem Grund relativiert sich der - zugegebenermassen - hohe Preis. Die Frage ist doch, wie viel ist es MIR wert...
Auch wenn ich ein teueres Produkt kaufe, wie den genannten X5, habe ich trotzdem das Recht über den immensen Verbrauch zu klagen (oder besser über die extrem hohen Steuerabgaben auf Sprit) ! Mag man von Apple halten was man will, die Produkte erfüllen absolut ihren Zweck. Ich erlaube mir der Komfort einfach zu konsumieren und mich nicht mit irgendwelchen PC Sachen rumzuschlagen. Davon habe ich bei der Arbeit zu genüge. Es ist einfach entspannend ! Und ja ich bin Profi...aber das will keiner hören...
Urheberabgabe
Die Urheberabgabe ist Mist! Andererseits muss man sich ja nicht unbedingt so ein ipad kaufen, das ist doch auch Mist. Wenn, dann müsste man auf die Verfechter der Abgabe losgehen... Ach, jetzt ist doch eh schon alles egal.
Herthafan
...eigentlich...
...sollte man die Abgabe zum Anlass nehmen, Geräte nur noch im EUA_usland zu bestellen und die 15EUR lieber mehr an Porto ausgeben als sie den hiesigen Verwertungsgesellschaften in den Rachen zu werfen...
Tschüss Silicon
Mir ist in der letzten Zeit schon mehrfach aufgefallen, dass Apple und seine Produkte bei silicon.de pauschal niedergeschrieben werden.
Was in diesem Beitrag mit dem Hinweis auf die Darstellungsform Glosse vielleicht noch annähernd zu rechtfertigen ist, findet sich leider auch in anderen Beiträgen, denen man nicht dieses Feigenblatt umgehängt hat.
Ich für meinen Teil finde das schade und völlig unangemessen: Ich arbeite im IT-Bereich sowohl mit Microsoftprodukten (bei den meisten Kunden), Linux-Distributionen (im Serverbereich) und Apple-Technologie (im eigenen Büro und bei einer wachsenden Zahl von Kundenprojekten) und sehe keinen Grund, warum man Apple nicht dasselbe Maß an seriöser Berichterstattung wie dem Rest der Branche zukommen lassen sollte. Der Konzern aus Cupertino ist sicher weder moralisch noch technisch um Lichtjahre besser als die Konkurrenz, aber bloß, weil man dort das beste Marketing der Branche macht, muss man doch nicht gleich verbal und schlecht informiert auf den Apfel einschlagen, oder?
Mir kann Ihre Berichterstattung aber jetzt auch egal sein: Ich werde mein Newsletter-Abo einfach beenden, dann muss ich mich nicht regelmäßig über die "News" ärgern. Ich gebe mich nicht der Illusion hin, dass Sie das irgendwie kümmern würde, aber mein Blutdruck wird profitieren.
@Ace
Lieber Ace,
leider scheinen Sie sich nicht darüber klar zu sein, dass Journalisten mitnichten einer grundlegenden und weltumfassenden Objektivität verpflichtet sind. Gerade im Bereich des "Kommentars" ist es durchaus üblich und ja sogar angebracht, dass der Autor seine eigene Meinung und Bewertung, meist auf ironische Art und Weise, in den Text einbringt.
Und im Hinblick auf den Grundpreis des Geräts erscheinen diese 15? doch zu wenig, als dass man sich, besonders wenn man dann die üblichen Preise für Zubehör eines solchen Geräts anschaut, groß echauffieren dürfte.
Zumal diese Sonderabgabe zu kritisieren sehr inkonsequent ist, denn bspw. verschieden Hohe Mehrwehrsteuern werden von Herrn Jobs nicht angesprochen, obwohl diese dazu führen, dass der Netto-Preis des Geräts in den verschiedenen Ländern unterschiedlich hoch ausfällt, was bei der Abgabe in Deutschland ja nicht mal der Fall gewesen ist.
Und dass man da ein wenig die Apple-Jünger (!), nicht den normalen Apple-geneigten Menschen, etwa eine Wahrnehmungsverzerrung vorwirft und daraus nicht ganz ernst gemeinte Thesen über den Verstand dieser Leute ableitet, ist wie gesagt in einem Kommentar jounalistisch völlig normal und für mich persönlich auch sehr erfrischend. Denn nichts macht mehr Spass zu lesen, als ein Text der sich bemüht die subjektive Meinung, die immer einfließt durch gestelzte "Objektivierung" zu verschleiern, was man ja leider immer wieder lesen muss.
Also dann, nehmen Sie es als kleine Posse, deren Ziel sicher nicht die Diffamierung von Anhängern eines amerikanischen Konzern war, sondern, wie es ein Kommentar so vorsieht, das Nachdenken über diese Situation anzuregen, was durchaus gelungen ist.
Nur nebenher, auch ich bin gerade von den mobilen Geräten Apples begeistert, mein iPhone ist mir lieb und teuer, ebenso mein alter iPod. Und auch ich kenne die Vorzüge dieser Geräte, allerdings auch die offenkundigen Nachteile (wie bspw. das überteuerte Zubehör).
Und indes sollten Sie vielleicht dann in ihren Kommentaren auch einhalten, was Sie selbst einfordern, nämlich eine objektive Betrachtung der Dinge.
In diesem Sinne, einen schöne morgen noch...