Backup und Disaster Recovery: Zuverlässige Sicherung, schnelle Wiederherstellung

Backup und Disaster Recovery können jedoch bei unbedachter Auswahl der Technik nicht nur wachsende Ausgaben verschlingen, sondern zudem auch nicht die erwartete Wiederherstellbarkeit der gesicherten Daten liefern, etwa in einer virtualisierten IT-Umgebung. Daher sollte der Interessent auf kenntnisreiche Fachberatung bedacht sein, bevor er eine Technologie und einen Lieferanten auswählt.

Die Analysten von IDC haben jüngst herausgefunden, dass die Speicherkapazität, die Unternehmen bereitstellen müssen, jedes Jahr um 48 bis 50 Prozent zunimmt (Worldwide Enterprise Storage Systems 2009–2013 Forecast Update, Dezember 2009). Gleichzeitig können Firmen diese Datenflut nicht ignorieren, sondern sind sowohl durch gesetzliche Vorschriften wie auch durch das Risiko eines erheblichen Umsatz- und Gewinnausfalls dazu angehalten, für Business Continuity zu sorgen. Unter Business Continuity ist nicht nur die Verfügbarkeit der geschäftskritischen Daten und Dokumente zu verstehen wie auch der entsprechenden Applikationen und Geschäftsprozesse.

Die Technologie von Datensicherung (Backup) und Notfallwiederherstellung (Disaster Recovery) soll idealerweise dafür sorgen, dass dem Unternehmen möglichst keine Informationen verloren gehen. Doch um dieses Ideal zu erreichen, sind zwei Grenzfaktoren zu berücksichtigen: a) Recovery Time Objective (RTO): Wie lange darf ein Geschäftsprozess/System ausfallen? Sowie b) Recovery Point Objective (RPO): Wie viel Datenverlust kann in Kauf genommen werden?

Je weiter RTO und RPO gegen Null gehen sollen, desto höher muss der technische – und damit oft auch der finanzielle – Aufwand getrieben werden. Jeder IT-Leiter ist darüber im Bilde, welche geschäftskritischen Daten gesichert werden müssen: einzelne Dateien, Arbeitsplätze, Applikationen, Server, Büros bzw. Niederlassungen oder die gesamte Organisation. Soll letztere gesichert werden, so kann es mittlerweile wegen der wachsenden Datenmengen nicht mehr reichen, die Nachtstunden zur Datensicherung zu nutzen. Was tun?

Zum Glück ist die fünfte Generation der Disaster Recovery-Technik inzwischen soweit, dass sich beide, scheinbar widersprechende Ziele mit relativ bescheidenem Aufwand erreichen lassen können. Es ist nicht mehr notwendig, zwecks Ausfallsicherheit ein zweites Rechenzentrum auf die Wiese zu stellen oder zahlreiche Replikationsserver vorzuhalten, die die meiste Zeit nur nutzlos herumstehen.

Page: 1 2 3 4 5 6 7

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Mehr Datenschutz in der Montage

Assistenzsysteme unterstützen Monteure bei der Arbeit. Zu oft zahlt man jedoch mit den eigenen Daten…

3 Tagen ago

Cyber Resilience Act: Countdown läuft

Hersteller werden stärker in die Pflicht genommen, den gesamten Lebenszyklus ihrer Produkte in den Blick…

3 Tagen ago

KI auf dem Prüfstand

LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…

4 Tagen ago

Rechenzentren: Deutschland verliert Anschluss

Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…

4 Tagen ago

KI steigert Nachfrage nach hybriden Workplace-Umgebungen

Der Markt für Workplace Services gerät in Bewegung. Das bestmögliche digitale Nutzererlebnis gilt als Schlüssel…

4 Tagen ago

Hagebau erreicht E-Mail-Sicherheit mit der NoSpamProxy Cloud

Schutz für 10.000 Postfächer über rund 200 Domains: Private-Stack-Variante kombiniert Vorteile einer Cloud-Lösung mit Sicherheit…

5 Tagen ago