Kriterien für die Wahl eines Rechenzentrums

Die Rechenzentrumsverantwortlichen müssen zahlreiche wirtschaftliche und geografische Faktoren, interne IT-Überlegungen und politische Gegebenheiten abwägen, um eine fundierte, kluge Entscheidung über den Standort treffen zu können. Die Experton Group hat aufgrund von Anwenderanfragen Input zu den Gewichtungsfaktoren zusammengestellt.

Geografische Faktoren: Energieversorgungsquellen und -kapazitäten, Energiekosten, Nähe zu Firmenniederlassungen beziehungsweise firmeneigenen Rechenzentren, Gefahr von Naturkatastrophen, Kosten für den Rechenzentrumsstandort, Größe des Standorts, Telekommunikationsquellen, Temperatur, Wasserversorgung, Personal – empfehlenswert ist ein Standort in einem Gebiet, in dem es genügend geschultes Personal gibt, wo das Unternehmen letztlich nicht mehr als zehn Prozent der Belegschaft anstellen muss und wo die Lohnkosten sich in einem vernünftigen, mäßigen Rahmen bewegen.

Interne Faktoren: Verfügbarkeit und Performance, Kapazitätsbedarf, Kosten, Konfigurationen, Konsolidierung, Ausnutzung des Rechenzentrumsplatzes, Wachstum, automatische Abschaltung, Gestaltung, Personal, Nähe, Risiken, Mitarbeiterschulung, Virtualisierung und private Clouds.

Wirtschaftliche und politische Faktoren: Geschäftspartner, Kunden, Anreize, Umweltgebühren, Planung und Zoneneinteilung, Lebensqualität, Art des Stromnetzes, Präsenz anderer Unternehmen, gesetzliche Vorgaben, Nachhaltigkeit, Cloud Computing beziehungsweise Outsourcing, Gewerkschaften.

Fazit: Nach Meinung der Experton Group müssen bei der Standortwahl für ein modernes Rechenzentrum alle derzeitigen, aber auch die langfristigen wirtschaftlichen, geografischen, internen und politischen Faktoren berücksichtigt werden. Im Vorfeld (!) des Auswahlprozesses sollten IT-Verantwortliche und Rechenzentrumsplaner gewichtete Kriterien aufstellen, die alle von ihnen als wichtig erachteten Faktoren entsprechend adressieren. Auch die Zusammenarbeit mit bevorzugten Anbietern ist zu empfehlen, damit man sich leichter ein Bild davon machen kann, in welche Richtung sich Technologie und Umweltschutz entwickeln werden.

Schließlich muss auch noch gewährleistet sein, dass die in Frage kommenden Optionen wirtschaftlich und operativ mindestens fünf Jahre lang praktikabel und machbar sind. Stellt man alle diese Anforderungen auf den Prüfstand, trifft man letztendlich eine bessere und einfachere Wahl. Und natürlich lautet die allererste Frage, auf die eine wohl überlegte und ehrliche Antwort gefunden werden sollte: “Brauchen wir angesichts der vielen verfügbaren Optionen überhaupt noch ein eigenes Rechenzentrum?”

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Bau-Spezialist Schöck: Migration von SAP ECC ERP auf S/4HANA

Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…

2 Tagen ago

Pure Storage: Cloud, KI und Energieeffizienz

Trends 2025: Rasante Entwicklungen bei Automatisierung, KI und in vielen anderen Bereichen lassen Unternehmen nicht…

3 Tagen ago

GenKI verbessert Datenmanagement und Angebotsgenauigkeit

DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).

4 Tagen ago

Rolls-Royce Power Systems nutzt industrielle KI aus der IFS Cloud​

Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.

4 Tagen ago

Thomas-Krenn.AG: viele Pflichten, knappe Ressourcen, mehr freie IT-Welt

IT-Infrastruktur-Trends 2025: Open-Source-Projekte sowie aufwändige regulatorische und Pflichtaufgaben werden das Jahr prägen.

4 Tagen ago

Stadt Kempen nutzt Onsite Colocation-Lösung

IT-Systeme werden vor Ort in einem hochsicheren IT-Safe betrieben, ohne auf bauliche Maßnahmen wie die…

5 Tagen ago