Die Datenschützer kritisieren, dass Facebook das Feature in der Voreinstellung aktiviert hat, ohne seine Mitglieder darüber zu informieren. “Das Taggen von Personen in Bildern sollte nur mit ihrer Zustimmung möglich und nicht standardmäßig aktiviert sein”, sagte Lommel. Die automatische Gesichtserkennung berge viele Risiken für Nutzer. Man werde gegenüber Facebook klarstellen, dass “so etwas so nicht passieren darf.”

Das Feature sucht in hochgeladenen Bildern nach Gesichtern und fragt nach, ob eine gefundene Person mit einem Namen aus dem Facebook-Freundeskreis verknüpft werden soll. Zudem macht es Vorschläge, wer auf den Fotos abgebildet sein könnte.

“Wir schlagen die Tags vor, um Nutzern dabei zu helfen, ihre Freunde in ihren Fotos zu erkennen”, sagte ein Facebook-Sprecher gegenüber ZDNet. “Das ist etwas, das derzeit mehr als 100 Millionen Mal täglich passiert. Die Vorschläge werden nur gemacht, wenn neue Fotos hochgeladen werden, und es werden nur Freunde vorgeschlagen. Wenn jemand nicht möchte, dass sein Name vorgeschlagen wird, kann er das Feature in den Privatsphäreeinstellungen deaktivieren.”

Im Dezember hatte Facebook mit dem weltweiten Rollout begonnen und damals angekündigt, auf Rückmeldungen zu hören und über eine breitere Einführung zu informieren. “Wir hätten während der Einführung Nutzern deutlicher sagen müssen, wann ihnen das Feature zur Verfügung steht. Tag-Vorschläge sind jetzt in den meisten Ländern erhältlich und wir werden weitere Updates in unserem Blog veröffentlichen”, so der Sprecher weiter.

Wie All Things Digital berichtet, erklärte Google-Chairman Eric Schmidt kürzlich auf der Konferenz D9, er habe persönlich bei Google die Arbeit an einer Gesichtserkennung beendet, obwohl sie schon entwickelt worden sei. Apple habe sich im vergangenen Jahr durch die Akquisition des Unternehmens Polar Rose in diesem Bereich gestärkt.

Silicon-Redaktion

View Comments

  • Glaub' ich's denn (/denen) ?!!!
    NEIN !
    In Facebook regieren solche "Gutmenschen", dass es einem schlecht werden könnte:
    NUR ZUM BESTEN der User werden neue Features (von denen niemand weiß, wie sie im Hintergrund aktuell ausgenutzt werden oder auch zukünftig weitere Früchte tragen sollen) erstmal aktiviert - und dann muss der User, der's NICHT will, AN GUT VERSTECKTER STELLE erstmal das Dingens ausschalten - auf EIGENE INITIATIVE !!!
    Das kann's ja wohl nicht sein - Leute, wenn ihr DENEN eure Daten gebt, könnt ihr ja gleich mit heruntergelassener Hose in Stuttgart auf die Königsstraße stehen - oder in Hamburg auf die Reeperbahn (na ja, dort würde es bestimmt nicht so ein Getöse geben ...)
    FINGER WEG VON FACEBOOK UND ALL DEN ANDEREN "SOCIAL NETWORKS" - die verdienen ihr Geld mit EUREN DATEN und EUREN PROFILEN !!!
    (... und ihr gebt euer Innerstes für lau --> muss ich das verstehen ?!!!)
    NEIN !

    Mit eingeschaltetem Hirnkastl,
    euer
    Blechdeppendompteur

Recent Posts

Mehr Datenschutz in der Montage

Assistenzsysteme unterstützen Monteure bei der Arbeit. Zu oft zahlt man jedoch mit den eigenen Daten…

14 Stunden ago

Cyber Resilience Act: Countdown läuft

Hersteller werden stärker in die Pflicht genommen, den gesamten Lebenszyklus ihrer Produkte in den Blick…

14 Stunden ago

KI auf dem Prüfstand

LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…

2 Tagen ago

Rechenzentren: Deutschland verliert Anschluss

Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…

2 Tagen ago

KI steigert Nachfrage nach hybriden Workplace-Umgebungen

Der Markt für Workplace Services gerät in Bewegung. Das bestmögliche digitale Nutzererlebnis gilt als Schlüssel…

2 Tagen ago

Hagebau erreicht E-Mail-Sicherheit mit der NoSpamProxy Cloud

Schutz für 10.000 Postfächer über rund 200 Domains: Private-Stack-Variante kombiniert Vorteile einer Cloud-Lösung mit Sicherheit…

3 Tagen ago