Nach Angaben der Financial Times wurde das während mehrere privater Meetings deutlich, zu denen sich Vertreter der Financial Times mit IT-Chefs aus Deutschland und der Schweiz im vergangenen Monat getroffen haben.
Vor allem die Cloud-Storage-Angebote von US-Providern werden demnach gemieden. Zu groß sind die Bedenken, dass die Service-Provider gezwungen sein könnten, US-Behörden Einblick in die Datenbanken zu gewähren. Dass die USA im Zweifelsfall auch Zugriff auf europäische Cloud-Daten haben, hatte im Juni Microsoft Manager Gordon Frazer bei der Präsentation von Microsofts Cloud-Angebot Office 365 in bis dahin beispielloser Offenheit klar gemacht.
Legitimiert würde ein solcher Vorgang durch den USA Patriot Act, der auch eine Schweigeverpflichtung vorsieht, so dass ein betroffenes Unternehmen möglicherweise gar nicht von dem Vorfall informiert würde. Frazers Worte hätten Microsoft “Millionen” potentieller Vertragsabschlüsse gekostet, berichtet unsere US-Schwesterpublikation ZDNet.com und beruft sich dabei auf einen ehemaligen Microsoft-Mitarbeiter, der immer noch in enger Verbindung mit dem Konzern steht.
Doch auch andere große US-Cloud-Service-Provider, unter ihnen Amazon, Intel, Apple und Google dürften die Folgen der Diskussion in den vergangenen Wochen zu spüren bekommen haben.
“Wir könnten niemals das Angebot eines US-basierten Cloud-Service-Providers nutzen, auch wenn die Daten im einem Rechenzentrum innerhalb Europas gespeichert würden”, zitiert die Financial Times einen Teilnehmer der Meetings. Diese Einschätzung werde von vielen IT-Managern geteilt, vor allem wenn sie in sicherheitssensiblen Branchen arbeiten. Etwa im Gesundheitswesen, der Finanzbranche oder der Rüstungsindustrie.
Einzige Alternativen seien nach Einschätzung der meisten Manager entweder die Angebote europäischer Service-Provider, die ihren Hauptsitz nicht in den USA haben – oder aber komplett auf Cloud-Services zu verzichten, bei denen Daten gespeichert werden.
“Das kann eine riesige Chance für lokale Cloud-Provider sein und eröffnet diesen möglicherweise einen großen Wettbewerbsvorteil gegenüber multinationalen Anbietern – beispielsweise großen, bekannten US-Providern, die Cloud Computing und Speicher-Optionen aus einer Hand anbieten”, hatte Alan Murphy vom amerikanischen Netzwerktechnologie-Anbieter F5 Networks dem Bericht zufolge bereits im März während einer Sicherheitskonferenz in Manchester argumentiert. Es sei zwingend notwendig, dass Unternehmen die lokalen Regeln und Vorschriften begreifen, bevor sie die Kontrolle über Daten abgeben und in eine Cloud-Storage-Plattform verlagern.
Wo es früher auf Buchhalter, Schreiber und Boten ankam, geht es heute vor allem um…
Mit KI-Technologien lässt sich das Einkaufserlebnis personalisieren und der Service optimieren, sagt Gastautor Gabriel Frasconi…
Ein Großteil der weltweiten KI-Gelder fließt in den Finanzsektor. 2023 wurden in der Branche 87…
Die Übernahme des US-amerikanischen Anbieters Altair Engineering soll die Position im Markt für Computational Science…
Ein deutsch-französisches Projekt hat hybride Operationssäle entwickelt, die durch 5G-Netz und KI neue Anwendungen ermöglichen.
Unternehmen wissen oft nicht, welche Geräte in der Produktion eine IP-Adresse haben, warnt Peter Machat…
View Comments
Trugschluss
Die lokalen Anbieter haben dadurch tatsächlich einen Vorteil. Aber wer garantiert dafür, dass diese lokalen Anbieter nicht von US-Unternehmen übernommen werden?
Boomerang
Jetzt holt die selbstherrliche Datenkrake USA die US Wirtschaft ein. Wenn der Gedanke wirklich konsequent umgesetzt wird bedeutet es im Endeffekt auch ein Umdenken an vielen anderen Stellen.
Warum sollte ich darauf vertrauen, dass ein MSSQL oder eine Oracle Datenbank bei der die Daten in Europa oder im Unternehmen gehalten werden nicht trotzdem durch eine Backdoor belauscht werden können?
Vielleicht selbst mit Verschlüsselung. Hat da schon mal jemand eine offizielle Stellungnahme erhalten?
Also müsste ich auf ein von mir kontrolliert Opensourcelösung umsteigen.
Und ich bin mir auch nicht sicher was konkret die US Behörden für Zugriff auf die Daten eines Smartphones wie Iphone oder WP7 haben.
Und selbst wenn nicht heute - der Patriot Act wurde auch innerhalb von ein paar Wochen aus dem Boden gestampft und wirkt auch auf alte Daten.