Die Deutsche Post darf nicht mehr mit den Werbeaussagen wie bisher für ihren E-Postbrief werben. Konkret geht es um die Aussage der E-Postbrief biete “verbindliche, vertrauliche und verlässliche Schriftkommunikation wie im klassischen Brief”.
Der Bundesverband der Verbraucherzentralen hatte deswegen gegen die Deutsche Post AG geklagt. Die Werbeversprechung “Der E-Postbrief ist so sicher und verbindlich wie der Brief” sei irreführend, weil der Kunde davon ausgehen werde, dass verbindlich auch rechtsverbindlich bedeute und beispielsweise Fristen wahren könne. Da dies tatsächlich nicht der Fall sei, forderten die Verbraucherschützer vor Gericht Unterlassung. Das Landgericht Bonn gab dem Kläger Recht (30.06.2011 – Az.: 14 O 17/11).
Zur Begründung hieß es, dass der durchschnittliche Verbraucher – auf den es vorliegend ankomme – davon ausgehen werde, dass verbindlich dasselbe bedeute wie beispielsweise verpflichtend, rechtswirksam oder rechtsverpflichtend. Er werde daher annehmen, dass der E-Postbrief genauso sicher sei und dieselben Rechtsfolgen auslöse, wie ein “klassischer” Brief. Dieser könne zum Beispiel auch fristwahrend sein.
Der E-Postbrief erfülle diese Anforderungen jedoch nicht, so dass die Werbung schlichtweg falsch und zu unterlassen sei.
Der künstlichen Intelligenz würde man eigentlich nicht zutrauen, auch vom Menschen dominierte Bereiche wie die…
KI-Trends 2025: Verschärfter Wettbewerb, Agentic AI und weltweit wachsender regulatorischer Druck.
Wie eine professionelle CRM-Beratung Unternehmen hilft, Prozesse zu optimieren, Kundenbindung zu stärken und Wettbewerbsvorteile zu…
KI-Trends 2025: KI entwickelt sich vom Werkzeug zum Assistenten und Humanoide mit KI-Funktionen.
Security-Trends 2025: Technologien wie KI und Quantencomputing schaffen neuartige Bedrohungen.
Künstliche Intelligenz wird die industrielle Landschaft im Jahr 2025 fundamental verändern, sagt Gastautor Jürgen Hindler…
View Comments
Warum nicht?
Da stellt sich mir doch die Frage: Warum ist denn so ein ePost Brief nicht z.B. fristwahrend? Was für einen Unterschied macht es denn für den Empfänger, wie ich einen Brief aufgegeben habe, so lang er fristgerecht ankommt? Was soll das denn wieder für ein Unsinn sein?