Hintergrund des Urteils war ein Autokauf über das Internet. Ein Audi-Besitzer hatte seinen Wagen verkauft – für den Vertrag mit dem Käufer wurde ein Online-Formular verwendet, das der Autobesitzer zuvor im Internet heruntergeladen hatte. In dem Formular war auch der Ausschluss der Gewährleistung vorformuliert.
Nach der Lieferung des Wagens stellte der Käufer fest, dass es sich bei dem Auto um einen Unfallwagen handelt. Er argumentierte daraufhin, dass ein Mangel vorliege und er somit Anspruch auf die Rückabwicklung des Kaufvertrags und die Erstattung des Kaufpreises habe. Der Verkäufer berief sich dagegen auf den Ausschluss der Gewährleistung, die mittels des Online-Formulars vereinbart worden sei.
Der Autokäufer reichte daraufhin Klage gegen den Auto-Verkäufer ein und bekam von den Richtern Recht. Begründung: Da es sich bei dem Auto um einen Unfallwagen handle und der Beklagte nicht habe darlegen können, dass er den Kläger auf diesen Umstand hingewiesen habe, liege ein Mangel vor.
Zudem sei der Ausschluss der Gewährleistung – entgegen der Überzeugung des Auto-Verkäufers – nicht wirksam vereinbart worden. Denn der Ausschluss entspreche nicht den zivilrechtlichen Erfordernissen, die Voraussetzung für eine haftungsrechtliche Begrenzung wären.
Denn: Die AGB-Klauseln seien vorgegeben gewesen. Der Autokäufer habe keine Möglichkeit gehabt, alternative Textvorschläge zu machen und diese in die Vertragsverhandlungen einzubringen. Auch, dass der Kläger keine Einwände gegen das Formular erhoben habe, ändere nichts an dem Umstand. Die vorformulierte Klausel sei rechtswidrig und habe den Kläger unangemessen benachteiligt.
DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).
Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.
IT-Infrastruktur-Trends 2025: Open-Source-Projekte sowie aufwändige regulatorische und Pflichtaufgaben werden das Jahr prägen.
IT-Systeme werden vor Ort in einem hochsicheren IT-Safe betrieben, ohne auf bauliche Maßnahmen wie die…
Cloud-Trends 2025: Zahlreiche neue Technologien erweitern die Grenzen von Cloud Computing.
Noah Labs wollen Kardiologie-Praxen und Krankenhäuser in Deutschland durch KI-gestütztes Telemonitoring von Patienten entlasten.
View Comments
Was soll das?
So natürlich es erscheint, dass ein Unfallwagen auch als Unfallwagen deklariert werden muss so seltsam erscheint mir als Rechtslaien die Ansicht eine Ausschlußklausel aus einem vorformuliertem Formular sei nicht rechtens weil sie bereits vorformuliert war und der Käufer keine Änderungen daran vornehmen konnte.
In 99% aller Fällen kann ich nur kaufen oder eben nicht kaufen und den Vertrag ablehnen. Das gilt doch auch für Privatgeschäfte. Der Käufer hätte jederzeit den Vertrag zur Kenntnis nehmen können und eine Änderung vorschlagen können. Und der Verkäufer hätte dann entweder zugestimmt oder eben auf das Geschäft verzichtet. Wo liegt also der Unterschied zu einem vorformuliertem Formular oder einem selbstausgedrucktem Vertrag der sich auf Textbausteine bezieht?
Also für mich als Laien ist es Schwachsinn und eine weitere Entmündigung des Käufers. Ich denke jeder hat die Verantwortung Verträge durchzulesen und zu verstehen und wenn ihm etwas nicht gefällt ob vorformuliert oder nicht sich eben zu widersetzen.
Unwirksamkeit weil der Käufer nichts ändern kann?
Dann müßte ja jeder Kauf einer Software rechtlich nicht bindend sein. Da habe ich als Käufer immer nur die Möglichkeit den AGB's zuzustimmen oder die Software nicht zu benutzen. Was ist denn da beim Autokauf anders?
Unwirksamkeit weil der Käufer nichts ändern kann?
Dann müßte ja jeder Kauf einer Software rechtlich nicht bindend sein. Da habe ich als Käufer immer nur die Möglichkeit den AGB's zuzustimmen oder die Software nicht zu benutzen. Was ist denn da beim Autokauf anders?