Die teilweise öffentliche Anhörung ist auf fünf Tage angesetzt, wie Mannings Anwalt mitteilte. Dabei werden einem Militärtribunal Sachverhalte vorgelegt, die bislang gegen Manning gesammelt wurden. Anhand dieses Materials wird das Tibunal dann entscheiden, ob ein Verfahren eröffnet wird.
Die Armee erhebt 22 Anklagepunkte gegen Manning, darunter auch Hilfe für den Feind. Die Höchststrafe für dieses Vergehen, die Todesstrafe, solle jedoch nicht ausgesprochen werden, heißt es von der US-Regierung. Weitere Punkte umfassen das Stehlen öffentlichen Eigentums, Computer-Betrug und einen Verstoß gegen das Spionage-Gesetz. Sollte Manning in allen Punkten schuldig gesprochen werden, droht ihm lebenslange Haft.
Der 23-jährige Manning wurde im Mai 2010 im Irak verhaftet, nachdem er einem Hacker erklärt haben soll, dass er große Mengen vertrauliches Material an WikiLeaks übermittelt habe. Seine Anhänger beklagten zunächst unmenschliche Haftbedingungen. Er wurde schließlich im April in ein Gefängnis in Kansas überführt, wo viele der strengen Haftauflagen aufgehoben wurden.
“Leider ist zweifelhaft, ob Manning einen fairen Prozess bekommen wird”, kommentierte Sebastian Nerz, Vorsitzender der Piratenpartei Deutschland. “Im Vorfeld wurden von den 48 Zeugen, die die Verteidigung laden wollte, 38 abgelehnt. Dazu kommen öffentliche Vorverurteilungen selbst vom US-Präsidenten Barack Obama.” Mit den WikiLeaks-Veröffentlichungen sollte die Öffentlichkeit jedoch in die Lage versetzt werden, fundierte Diskussion zu führen.
Man dürfe nicht zulassen, dass ein Staat dieses Vorgehen zu einem Fall militärischen Geheimnisverrats erkläre, so Nerz. “Whistleblowing hat eine bedeutende demokratische Funktion, die es zu schützen und zu würdigen gilt. Verbrechen öffentlich zu machen, kann kein Verbrechen sein.” Während die Besatzung des Hubschraubers, deren unmenschliches Verhalten das Video ‘Collateral Murder’ dokumentiere, nicht zur Rechenschaft gezogen wurde, drohe Manning lebenslängliche Haft, sagte Nerz.
Application Portfolio Management (APM) verspricht Transparenz, mehr IT-Leistung und Effizienz – theoretisch.
Im Berichtszeitraum Mitte 2023 bis Mitte 2024 wurden täglich durchschnittlich 309.000 neue Schadprogramm-Varianten bekannt.
KI kommt in der Cybersicherheit zum Einsatz, etwa um Abweichungen im Netzwerkverkehr zu identifizieren. Ist…
Ungepatchte und veraltetete Maschinen-Software ist ein beliebtes Einfallstor für Hacker, warnt Nils Ullmann von Zscaler…
Die Auswahl einer Lösung sollte anhand von echten Leistungsindikatoren erfolgen, um echte KI von Behauptungen…
Interdisziplinäres Lenkungsgremium mit Experten aus den Bereichen IT, Medizin, Pflege und Verwaltung sorgt für die…
View Comments
Manning
Man muß sich wirklich fragen, welche Art Maßstäbe angesetzt werden von einer Regierung, die sich tagtäglich hervortut als Moralapostel und Erfinder der Ethik (siehe Nürnberger Racheprozesse oder Erschießung japanischer Offiziere wegen Ertränkungsfolter, die George Bush dann sanktioniert hat), und dann anscheinend Mörder und ihre abscheulichen Taten deckt und sie nicht vor Gericht bringt, aber den Whistle Blower, der vermutlich genau aus diesem Frust heraus den Film etc. weiter gegeben hat.
Tatsache ist, daß er militärische Informationen weitergegeben hat. Wo liegt hier die Grenze zwischen Pflicht und Gewissen?
Wenn die Amerikaner Ethik besäßen, dann würden die anscheinend triggerhappy von Mordlust getriebenen Täter aus dem Hubschrauber, was bestimmt kein Einzelfall war, mindestens auf die gleiche Anklagebank setzen.
Aber die Moral und Recht sind immer auf der Seite des Stärkeren, d.h. des Siegers, so erbärmlich sie auch sein mögen. Und da spielt das Leben eines einzelnen kleinen Kanonenfutters keine Rolle.