EU: Handelsabkommen CETA ist keine Neuauflage von ACTA

Demnach wurden aus einer aktuellen Version des Vertrags alle Paragrafen zum Urheberrecht gestrichen, die dem vom EU-Parlament abgelehnten ACTA entsprachen.

Zuvor hatte sich die Kommission geweigert, den Entwurf zu kommentieren. Die Verhandlungen zum Comprehensive Economic Trade Agreement (CETA) werden derzeit hinter verschlossenen Türen geführt. John Clancy, Sprecher von Handelskommissar Karel De Gucht, teilte jedoch nun per Twitter mit, dass aus ACTA kopierte Teile aus CETA gelöscht wurden. “Der durchgesickerte Text ist vom Februar und hat sich geändert”, schreibt Clancy.

In seinem Tweet nennt Clancy die ACTA-Artikel 27.3 und 27.4, die nun nicht mehr Bestandteil des aktuellen CETA-Entwurfs seien. Sie beschreiben die staatliche Förderung von “Kooperationsbemühungen im Wirtschaftsleben, die darauf ausgerichtet sind, Verstöße gegen Marken, Urheberrechte oder verwandte Schutzrechte wirksam zu bekämpfen” und die Verpflichtung von Internet Service Providern, gegenüber Rechteinhabern “die nötigen Informationen zur Identifizierung eines Abonnenten offenzulegen”.

Clancy ergänzte, das CETA keinerlei Vorschriften enthalte, die sich von vorhandenen EU-Gesetzen unterschieden. Allerdings hatte De Guchts Behörde dies auch über ACTA gesagt. “Ein künftiger Vertrag zwischen der EU und Kanada hat viele Ähnlichkeiten mit einemAbkommen mit Südkorea, das es seit einem Jahr gibt. Es hat nicht zum Ende des freien Internets geführt”, schreibt Clancy weiter.

Der durchgesickerte Text enthält jedoch weitere Passagen, die aus ACTA kopiert wurden. Darunter ist der Artikel 23, der jegliche Form von kommerziellen Urheberrechtsverletzungen unter Strafe stellt, und der Artikel 27.6, der die Umgehung von Kopierschutzmaßnahmen kriminalisiert. Ob diese Teile auch entfernt wurden, ist unklar.

[mit Material von David Meyer, ZDNet.com]

Redaktion

View Comments

  • "Die Verhandlungen zum Comprehensive Economic Trade Agreement (CETA) werden derzeit hinter verschlossenen Türen geführt."

    Das war auch schon bei ACTA so. Wir haben ja gesehen, wohin das geführt hat.

    De Gucht und seine Mitstreiter müssen noch viel über Demokratie und Transparenz lernen.

Recent Posts

Mehr Datenschutz in der Montage

Assistenzsysteme unterstützen Monteure bei der Arbeit. Zu oft zahlt man jedoch mit den eigenen Daten…

9 Stunden ago

Cyber Resilience Act: Countdown läuft

Hersteller werden stärker in die Pflicht genommen, den gesamten Lebenszyklus ihrer Produkte in den Blick…

10 Stunden ago

KI auf dem Prüfstand

LLMs besitzen einerseits innovative neue Fähigkeiten, stellen Unternehmen allerdings auch vor diverse Herausforderungen: ob EU…

1 Tag ago

Rechenzentren: Deutschland verliert Anschluss

Server-Ausbau in den USA und China macht große Fortschritte, deutscher Weltmarktanteil sinkt. Lichtblicke in Frankfurt…

2 Tagen ago

KI steigert Nachfrage nach hybriden Workplace-Umgebungen

Der Markt für Workplace Services gerät in Bewegung. Das bestmögliche digitale Nutzererlebnis gilt als Schlüssel…

2 Tagen ago

Hagebau erreicht E-Mail-Sicherheit mit der NoSpamProxy Cloud

Schutz für 10.000 Postfächer über rund 200 Domains: Private-Stack-Variante kombiniert Vorteile einer Cloud-Lösung mit Sicherheit…

2 Tagen ago