Der Gerichtsentscheidung zufolge verletzen sie eine von Apple patentierte Technik (PDF) für die Bedienung einer Fotogalerie per Touchscreen.
Wie Computerworld berichtet, sind davon alle Galaxy-Geräte betroffen, auf denen Android 2.2.1 und höher läuft und die nicht Samsungs selbst entwickelte Fotogalerie-Software “Blue Flash” verwenden. Für Verstöße gegen die Anordnung legte das Gericht ein Bußgeld in Höhe von 100.000 Euro pro Tag fest.
Darüber hinaus muss Samsung offenlegen, welche Gewinne es seit Ende Juni 2011 mit den patentverletzenden Produkten erzielt hat. Das Gericht wird anhand dieser Angaben zu einem späteren Zeitpunkt festlegen, welcher Anteil an dem Profit Apple zusteht.
Ende August stellte auch ein Gericht im kalifornischen San Jose fest, dass Samsung von Apple geschützte Technologien unerlaubt in seinen Produkten einsetzt. Es sprach Apple 1,05 Milliarden Dollar Schadenersatz zu. Das Urteil sowie das von Apple in den USA geforderte Verkaufsverbot muss noch von der vorsitzenden Richterin Lucy Koh bestätigt werden.
Im vergangenen Monat gelang Samsung in den Niederlanden ein Teilerfolg gegen Apple. Ein Gericht in Den Haag stellte fest, dass Samsung nicht gegen ein von Apple gehaltenes Schutzrecht verstößt, das die sogenannte Pinch-to-Zoom-Geste beschreibt. Sie ist ein wichtiger Bestandteil mobiler Betriebssysteme und ermöglicht es, mit zwei Fingern Bildschirminhalte zu vergrößern oder zu verkleinern.
[mit Material von Shara Tibken, News.com]
Tipp: Wie gut kennen Sie Apple? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.
Einsatz von KI-Lösungen wirbelt auch in deutschen Unternehmen die Liste der Top-Technologieanbieter durcheinander.
Echtzeitüberweisungen erfüllen die Erwartungen der Nutzer an Geschwindigkeit, sind jedoch anfällig für spezifische Sicherheits- und…
Application Portfolio Management (APM) verspricht Transparenz, mehr IT-Leistung und Effizienz – theoretisch.
Im Berichtszeitraum Mitte 2023 bis Mitte 2024 wurden täglich durchschnittlich 309.000 neue Schadprogramm-Varianten bekannt.
KI kommt in der Cybersicherheit zum Einsatz, etwa um Abweichungen im Netzwerkverkehr zu identifizieren. Ist…
Ungepatchte und veraltetete Maschinen-Software ist ein beliebtes Einfallstor für Hacker, warnt Nils Ullmann von Zscaler…
View Comments
Mit dem Wissen, daß mein Geld als Käufer von Apple-Produkten auch für solch kleinkarierte Klagehanselei verwendet wird, habe ich bereits vor 2 Jahren aufgehört Apple-Produkte zu kaufen. Wer sich, statt anzustrengen, laufend auf Mitbewerber stürzt und diese mit Gerichtsverfahren überzieht, statt das Geld lieber in Entwicklungen zu investieren um den Anderen immer einen Schritt voraus zu sein, der sollte sich mal fragen, welch schmuddeliges Image er sich aufbaut und welchen Schaden solche Mud-Throwing-Verfahren dem Image von Apple verursachen. Für eine solche Negativ-Imagekampagne spende ich keinen Cent. Wenn z.B. der Maschinenbau so agieren würde wie Apple, dann hätten wir seit Jahren den völligen Technologiestillstand. Man kann hier nur noch mit Unverständnis reagieren. Wirklich armselig, was uns hier vorgeführt wird!