Im Umkehrschluss bedeutet das, das Sampling nur zulässig ist, wenn das neue Werk zu der übernommenen Tonfolge einen so großen Abstand hält, dass es als selbstständig anzusehen ist und die Tonfolge nicht selbst eingespielt werden kann.
Der Fall
Mit dieser Entscheidung beendet der BGH einen fast 13 Jahre dauernden Rechtsstreit zwischen Mitgliedern der Elektro-Band Kraftwerk gegen die Rap-Sängerin Sabrina Setlur und zwei Komponisten. Diese hatten den Titel ” Nur mir” von Sabrina Setlur aus dem Jahre 1997 mit einer sich ständig wiederholenden, aber nur zwei Sekunden umfassenden Rhythmussequenz aus dem Kraftwerk-Titel “Metall auf Metall” aus dem Jahre 1977 kopiert und in fortlaufender Wiederholung unterlegt. Dabei wäre es ihnen aber auch möglich gewesen, die übernommene Rhythmussequenz selbst einzuspielen.
Die Kläger waren der Auffassung, dass dadurch ihre Rechte als Tonträgerhersteller verletzt seien. Das Tonträgerherstellerrecht schützte die – organisatorische, finanzielle und unternehmerische – Leistung, die darin steckt, Töne auf einen Tonträger zu bannen. Daraus Sequenzen zu kopieren und so die fremde Leistung zu übernehmen, verstoße gegen das Tonträgerherstellerrecht.
Die Entscheidung
Der BGH hat nun festgestellt, dass eine freie Benutzung ausgeschlossen ist, wenn es möglich ist, die auf dem Tonträger aufgezeichneter Tonfolge selbst einzuspielen. In diesem Fall gebe es für einen Eingriff in die nach § 85 Abs. 1 UrhG geschützte unternehmerische Leistung des Tonträgerhersteller keine Rechtfertigung. Auch aus der von Art. 5 Abs. 3 Grundgesetz geschützten Kunstfreiheit lasse sich in einem solchen Fall keine entsprechende Rechtfertigung ableiten.
Bei der Beurteilung der Frage, ob es möglich ist, eine Tonfolge selbst einzuspielen, sei darauf abzustellen, ob es einem durchschnittlich ausgestatteten und befähigten Musikproduzenten zum Zeitpunkt der Benutzung der fremden Tonaufnahme möglich sei, eine entsprechende eigene, gleichwertige Tonaufnahme herzustellen.
Damit scheint am Ende dieser jahrelangen Auseinandersetzung zumindest Klarheit darin zu bestehen, dass ein Sampling unter bestimmten Voraussetzungen rechtlich zulässig ist. Praktisch wird dieses aber nur in ganz seltenen Ausnahmefällen möglich sein, da Musikproduzenten in der Regel in der Lage sein werden, entsprechende Sequenzen selbst einspielen zu können.
IT-Systeme werden vor Ort in einem hochsicheren IT-Safe betrieben, ohne auf bauliche Maßnahmen wie die…
Cloud-Trends 2025: Zahlreiche neue Technologien erweitern die Grenzen von Cloud Computing.
Noah Labs wollen Kardiologie-Praxen und Krankenhäuser in Deutschland durch KI-gestütztes Telemonitoring von Patienten entlasten.
Neun von zehn deutschen Managern erwarten, dass der Einsatz von KI auf ihre Nachhaltigkeitsziele einzahlen…
Intergermania Transport automatisiert die Belegerfassung mit KI und profitiert von 95 Prozent Zeitersparnis.
Cyberattacken finden in allen Branchen statt, und Geschwindigkeit und Häufigkeit der Angriffe werden weiter zunehmen,…
View Comments
Nur in Deutschland. Made in Germany.
Nur hier kommen solche Absurditäten zustande.
Das ist Kindergarten erster Güte!!!
Jedenfalls für den gesunden Menschenverstand, welcher der Juristerei ja bekanntlich abgeht.
Und "Kraftwerk" verstehe ich nicht, wegen 2 Sekunden - in Worten: ZWEI - so ein Fass aufzumachen.
Das hat nichts mehr zu tun mit Schutz geistigen Eigentums, das ist einfach nur noch kleingeistig und armsehlig!