Instagram: Sammelklage wegen Nutzungsbedingungen

Funes wirft Instagram auch im Namen anderer betroffener Nutzer vor, mit den beabsichtigten Änderungen “nach den Eigentumsrechten der Kunden zu greifen” und ihnen gleichzeitig ihre rechtlichen Schutzmöglichkeiten zu nehmen.

Mitte Dezember hatte Instagram neue Nutzungsbedingungen für den Januar angekündigt. Mit den Formulierungen nahm sich der von Facebook übernommene Dienst weitreichende Verwertungsrechte der hochgeladenen Fotos heraus – auch gegen Bezahlung und ohne Entschädigung der Nutzer. Nach einem Proteststurm der Nutzer machte das Unternehmen einen Rückzieher und entfernte besonders umstrittene Passagen zur werblichen Verwendung von Fotos. “Instagram hat keine Absicht, Ihre Fotos zu verkaufen, und wir hatten diese Absicht nie”, beteuerte CEO Kevin Systrom. Instagrams noch nicht ausgereifte Pläne für “innovative Werbung” wolle er zu einem späteren Zeitpunkt erläutern.

Die jetzt eingereichte Sammelklage moniert dennoch, die vorgeschlagenen Änderungen würden “wertvolle Eigentumsrechte an Instagram übertragen, während sie gleichzeitig Instagram von jeder Verantwortung dafür befreien, dass sie die Fotografien und künstlerischen Inhalte der Kunden ausschlachten”.

Tatsächlich hat Instagram nicht alle geplanten Änderungen zurückgenommen. Seine Nutzungsbedingungen sehen in der aktuellsten Fassung weiterhin einen Haftungsausschluss vor, den sie zuvor nicht enthielten. Sammelklagen sollen per AGB zugunsten eines Schlichtungsverfahrens ausgeschlossen sein. Während sich Instagram zuvor nur eine “begrenzte Lizenz” an den Nutzerinhalten einräumte, ist auch in der neuesten Fassung von einer “übertragbaren” und “sublizenzierbaren” Lizenz die Rede. Nach wie vor erwartet Instagram auch das Einverständnis seiner Nutzer, Werbeformen in Zukunft nicht mehr als solche ausweisen zu müssen.

Die Sammelklage aber halten selbst Experten, die das Hin und Her um Instagrams neue Nutzungsbedingungen kritisch sehen, für überzogen – und räumen ihr so gut wie keine Erfolgschancen ein. Sie sei ganz offenbar leichtfertig und nur aus Publicity-Gründen eingereicht worden.

“Wir halten diese Klage für unbegründet und werden sie engagiert abwehren”, erklärte Facebook-Sprecher Andrew Noyes gegenüber Reuters. Facebook hatte den Foto-Sharing-Dienst Anfang September für über 700 Millionen Dollar übernommen.

[mit Material von Edward Moyer, News.com]

Tipp: Sind Sie ein Facebook-Experte? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit 15 Fragen auf silicon.de.

Redaktion

Recent Posts

Studie: Rund ein Drittel der APIs sind ungeschützt

Angriffe auf APIs und Webanwendungen sind zwischen Januar 2023 und Juni 2024 von knapp 14…

4 Tagen ago

Universitätsmedizin Essen setzt für E-Mail-Sicherheit auf NoSpamProxy

Mit täglich über 45.000 eingehenden E-Mails ist die IT-Abteilung des Klinikums durch Anhänge und raffinierte…

4 Tagen ago

Bau-Spezialist Schöck: Migration von SAP ECC ERP auf S/4HANA

Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…

5 Tagen ago

Pure Storage: Cloud, KI und Energieeffizienz

Trends 2025: Rasante Entwicklungen bei Automatisierung, KI und in vielen anderen Bereichen lassen Unternehmen nicht…

6 Tagen ago

GenKI verbessert Datenmanagement und Angebotsgenauigkeit

DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).

1 Woche ago

Rolls-Royce Power Systems nutzt industrielle KI aus der IFS Cloud​

Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.

1 Woche ago