Datenschutzverfahren gegen Google

In einer Mitteilung heißt es von der Hamburgischen Behörde, dass man dieses Verfahren anstrebe, um eine “datenschutzkonforme Ausgestaltung der derzeitigen Verarbeitungspraxis bei Google” durchzusetzen. Zunächst könne Google jetzt zu den Vorwürfen Stellung beziehen.

Am 1. März 2012 hatte Google neue Datenschutzbestimmungen eingeführt. Gegen die wolle Caspar nun vorgehen. Das aktuelle Verfahren ist laut Caspar Teil einer durch die französische Datenschutzaufsichtsbehörde CNIL koordinierten Aktion, die im Auftrag der in der Artikel-29-Datenschutzgruppe durchgeführt wird. In der Artikel-29-Gruppe sind die nationalen Datenschutzbehörden der EU-Mitgliedsländer zusammengeschlossen.

Nach Ansicht der europäischen Datenschützer verstößt Googles Datenschutzerklärung gegen die Verpflichtung zu umfassender Transparenz bezüglich der Nutzung und des Umgangs mit Anwenderdaten. Problematisch sei auch die pauschale Ermächtigung zur Erstellung umfassender diensteübergreifender Nutzerprofile und die fehlende Festlegung einer Speicherdauer der Daten.

Google hat bis Mitte August Zeit, zu den Vorwürfen Stellung zu nehmen. In Abhängigkeit von dem Ergebnis der Anhörung entscheidet der Hamburgische Datenschutzbeauftragte über den weiteren Verlauf des Verfahrens. Möglich sei der Erlass einer Anordnung, die darauf gerichtet wäre, Google zur entsprechenden Umstellung der Verarbeitungspraxis zu verpflichten.

“Der Nutzer muss klar darüber informiert werden, welche Daten zu welchen Zwecken Google verarbeitet”, stellte Caspar klar. “Die derzeitige Datenschutzerklärung ermöglicht dem Unternehmen nach unserer Auffassung, aufgrund der zahlreichen vagen Formulierungen Art, Umfang und Zweck der Datenverwendung nach Belieben selbst festzulegen. Sinn der Datenschutzbestimmungen des Unternehmens muss es jedoch sein, vorab die Grenzen der Datenverarbeitung transparent und zweifelsfrei zu bestimmen.”

Darüber hinaus sollten Nutzer selbst entscheiden können, ob und inwieweit Google die von ihnen in den diversen Diensten hinterlassenen Daten übergreifend zusammenführen und auswerten darf, fordert der Datenschützer.

Außer in Deutschland gehen auch Datenschutzbehörden in Frankreich, Großbritannien, Italien, den Niederlanden und Spanien gegen Google vor. Sie hatten zuvor die Verarbeitungspraktiken des Suchkonzerns geprüft, nachdem dieser im März 2012 seine Datenschutzbestimmungen geändert hatte. Schon Anfang April kündigten sie an, “gleichzeitig und aufeinander abgestimmt” Strafmaßnahmen gegen Google zu verhängen.

[mit Material von Björn Greif, ZDNet.de]

Zur Bundestagswahl: Was wissen Sie über Netzpolitik? Machen Sie den Test mit 15 Fragen auf silicon.de!

Redaktion

View Comments

  • Verglichen mit den diversen Geheimdiensten dieser Erde ist Google eher ein kleiner Tintenfische im Ozean der Datenkraken.
    Den Tintenfisch versucht man zu zähmen. An die richtigen Kraken traut sich auch ein staatlich bestellter Datenschützer natürlich nicht, denn die würden ihn ohne Vorwarnung fressen.

  • Angesichts der NSA-Datensammlung direkt auf den Servern von den Google, Microsoft & Co. kling dies doch sehr oberflächlich... wer verklagt eigentlich die NSA oder die USA?

Recent Posts

Alle Prozesse im Blick: IT-Service Management bei der Haspa

Wo es früher auf Buchhalter, Schreiber und Boten ankam, geht es heute vor allem um…

17 Stunden ago

Wie generative KI das Geschäft rund um den Black Friday verändert

Mit KI-Technologien lässt sich das Einkaufserlebnis personalisieren und der Service optimieren, sagt Gastautor Gabriel Frasconi…

17 Stunden ago

Banken und Versicherer sind KI-Großabnehmer

Ein Großteil der weltweiten KI-Gelder fließt in den Finanzsektor. 2023 wurden in der Branche 87…

2 Tagen ago

Siemens legt 10 Milliarden Dollar für Software-Spezialisten auf den Tisch

Die Übernahme des US-amerikanischen Anbieters Altair Engineering soll die Position im Markt für Computational Science…

2 Tagen ago

Standortübergreifender KI-Einsatz im OP-Saal

Ein deutsch-französisches Projekt hat hybride Operationssäle entwickelt, die durch 5G-Netz und KI neue Anwendungen ermöglichen.

2 Tagen ago

OT-Security braucht zunächst Asset-Transparenz

Unternehmen wissen oft nicht, welche Geräte in der Produktion eine IP-Adresse haben, warnt Peter Machat…

5 Tagen ago