Categories: EntwicklerProjekte

Linux-Entwicklung soll beleidigungsfrei werden

Ein demokratischer Entwicklungsprozess wie er bei dem Linux-Kernel-Projekt praktiziert wird, bringt zwangsläufig Konfliktpotential mit. Manchmal schaukeln sich aber die Argumente zwischen den Entwicklern hoch und so wird über die Linux Kernel Mailing List (LKML) wird daher erbittert diskutiert und gestritten.

Der kurze Text “Code of Conflict” soll für mehr Sachlichkeit in der Diskussion für den besten Linux-Code sorgen. (Bild: Kernel.org)

Nun soll eine neue ‘Methode‘ dabei helfen, die Konflikte beizulegen. “Die Linux-Kernel-Entwicklung ist ein sehr persönlicher Prozess, im Vergleich zu anderen ‘traditionellen’ Wegen, eine Software zu entwickeln”, heißt es in dem “Code of Conflict”. Die eingebrachten Ideen würden stets mit Sorgfalt geprüft, häufig führe das aber auch zu Kritik. Zudem müsse geteilter Code nahezu immer modifiziert werden, bevor er in den Kern übergehen könne. “Wir wissen auch, dass jeder Beteiligte nur deshalb macht, weil er die beste Lösung für den Erfolg von Linux will.” Es habe sich gezeigt, dass auf diese Weise der stabilste Linux-Kernel aller Zeiten entstanden ist und niemand habe die Absicht die Qualität der Vorschläge oder des Gesamtergebnisses herabzusetzen.

Die Verhaltensregel stammt von dem führenden Kernel-Entwickler Greg Kroah-Hartman und wurde inzwischen von mehr als 60 Entwickler und auch von Linus Torvalds selbst unterzeichnet.

Man muss in der Mailing-List nicht lange suchen, bis man auf Auseinandersetzungen zwischen den Entwicklern stößt, bei denen auch nicht mit markigen Worten gespart wird. Berühmtestes Beispiel dafür ist der Linux-Schöpfer Linus Torvalds selbst, der häufig kein Blatt vor den Mund nimmt.

Auch die Kritik des Red Hat Entwickler Lennart Poettering, der das umstrittene systemd propagierte, hatte schließlich Torvalds öffentlich kritisiert, weil dieser angeblich Hassattaken fördere. Offenbar will man nach diesem Vorgang solchen Auseinandersetzungen den Wind aus den Segeln nehmen. Die Diskussionen sollten sich auf die technologische Seite beschränken und auch die Seite der Code-Reviewer sei nicht gegen Frustrationen geschützt, heißt es daher in dem kurzen Text.

Wer sich nun angegriffen oder ausgenutzt fühle, der ist aufgerufen, das Advisory Board der Linux Foundation zu informieren. Dieses Gremium werde sich dann für eine Lösung des Problems einsetzen: http://www.linuxfoundation.org/programs/advisory-councils/tab

“Wir glauben, dass diese Guidelines in der Kultur und in dem Prozess gründen, die Linux so erfolgreich gemacht haben”, so Jim Zemlin, Executive Director der Linux-Foundation in einem Blog. “Konflikte über Code werden und sollen möglich sein. Aber der Verhaltens-Codex macht auch klar, dass persönliche Beleidigungen oder Missbräuche hier nicht willkommen sind.”

Lesen Sie auch : Raspberry Pi 3 Model B+
Redaktion

Recent Posts

Bau-Spezialist Schöck: Migration von SAP ECC ERP auf S/4HANA

Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…

1 Tag ago

Pure Storage: Cloud, KI und Energieeffizienz

Trends 2025: Rasante Entwicklungen bei Automatisierung, KI und in vielen anderen Bereichen lassen Unternehmen nicht…

2 Tagen ago

GenKI verbessert Datenmanagement und Angebotsgenauigkeit

DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).

3 Tagen ago

Rolls-Royce Power Systems nutzt industrielle KI aus der IFS Cloud​

Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.

3 Tagen ago

Thomas-Krenn.AG: viele Pflichten, knappe Ressourcen, mehr freie IT-Welt

IT-Infrastruktur-Trends 2025: Open-Source-Projekte sowie aufwändige regulatorische und Pflichtaufgaben werden das Jahr prägen.

3 Tagen ago

Stadt Kempen nutzt Onsite Colocation-Lösung

IT-Systeme werden vor Ort in einem hochsicheren IT-Safe betrieben, ohne auf bauliche Maßnahmen wie die…

4 Tagen ago