Bei der neuen Liste von derzeit nicht vertrauenswürdigen Zertifikatsanbietern, die Google im Rahmen von Certificate Transparency CT bereitstellt, kann es sich um Certificate Authorities oder kurz CAs handeln, die aufgrund vergangener Vorfälle das in sie gesetzte Vertrauen verloren haben – oder um neue Anbieter, die erst auf dem Weg sind, von Browsern als vertrauenswürdige Root-Aussteller gesehen zu werden.
Diese Anbietergruppen in einem Verzeichnis vertrauenswürdiger Aussteller mit aufzunehmen, wäre problematisch gewesen, so Softwareentwickler Martin Smith in einem Blogeintrag. Als Gründe dafür nennt er etwa Ungewissheiten hinsichtlich von Ungültigkeitserklärungen oder mögliche Cross-Signing-Angriffe durch böswillige Dritte. Zweifellos nützlich aber sei, die Aktivitäten dieser Zertifikatsanbieter im Blickfeld zu behalten. Der Browser Chrome wird demnach den dort aufgeführten Anbietern nicht vertrauen und Zertifikate erkennbar machen, die Google nicht als vertrauenswürdig einstuft.
Damit reagiert Google offenbar auf verschiedene Vorfälle im letzten Jahr. So hatte das China Internet Network Information Center (CNNIC) als zentrale Ausgabestelle für Root-Zertifikate Chinas indirekt die missbräuchliche Ausgabe von SSL-Zertifikaten für mehrere Google-Domains ermöglicht. Es hatte sie zwar nicht selbst ausgestellt, aber das ägyptische Unternehmen MCS (Mideast Communication Systems) als Zwischen-Zertifizierer autorisiert. Angreifer hätten sich so als Google-Site ausgeben können.
Letztlich lag der Fehler zwar bei MCS, Google wies dem CNNIC aber die Schuld zu, “einem offenbar ungeeigneten Unternehmen bedeutende Autorität übertragen” zu haben. Google entschied daraufhin, dass Google-Produkte künftig weder CNNIC-Root- noch Extended-Validation-Zertifikate akzeptieren sollten.
Aber auch Symantec, das die unautorisierte Ausstellung von Zertifikaten für google.com sowie www.google.com einräumen musste, hat Vertrauen verspielt. Die Sicherheitsfirma entließ zwar dafür verantwortliche Mitarbeiter und betonte, die Zertifikate seien nur für interne Testzwecke genutzt worden. In unbefugte Hände geraten, hätten sie jedoch für Überwachung und Datendiebstahl eingesetzt werden können. Aufgrund dieses Risikos entzog Google in Chrome und Android zwei von Symantec genutzten Verisign-Root-Zertifikaten das Vertrauen.
Schon 2013 sorgten von einer französischen Regierungsbehörde gefälschte Zertifikate von Google-Domains für Verärgerung. Sie wurden von einer Intermediate Certificate Authority ausgestellt, die wiederum auf die Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information (ANSSI) verwies – eine dem französischen Präsidenten unterstehende Behörde für die Sicherheit von Informationssystemen. Google zufolge wurden die Zertifikate benutzt, um in einem privaten Netzwerk den verschlüsselten Datenverkehr zu überwachen.
Googles neue Liste ist über ct.googleapis.com/submariner zugänglich und auf der Known-Logs-Seite aufgeführt. Sie ist über dieselbe API wie die bestehenden Listen ansprechbar. Vorschläge für die Aufnahme weiterer Zertifikatsanbieter sind willkommen.
[mit Material von Bernd Kling, ZDNet.de]
Tipp: Wie gut kennen Sie Google? Testen Sie Ihr Wissen – mit dem Quiz auf silicon.de.
Angriffe auf APIs und Webanwendungen sind zwischen Januar 2023 und Juni 2024 von knapp 14…
Mit täglich über 45.000 eingehenden E-Mails ist die IT-Abteilung des Klinikums durch Anhänge und raffinierte…
Bau- und Fertigungsspezialist investiert in die S/4HANA-Migration und geht mit RISE WITH SAP in die…
Trends 2025: Rasante Entwicklungen bei Automatisierung, KI und in vielen anderen Bereichen lassen Unternehmen nicht…
DHL Supply Chain nutzt generative KI-Anwendungen für Datenbereinigung und präzisere Beantwortung von Angebotsanforderungen (RFQ).
Marke mtu will globale Serviceabläufe optimieren und strategische Ziele hinsichtlich Effizienz, Nachhaltigkeit und Wachstum unterstützen.