Fitness-Tracker wie Jawbone, Runtastic, oder Vivofit sammeln Daten über ihre Träger. Meist in Form einer Armbanduhr sollen die smarten Geräte mit Daten beim Training oder beim Abnehmen helfen. Und diese Datensammlung fällt recht umfangreich aus, manche nehmen sogar gelaufene Strecken über GPS auf und stellen fest, ob ein Träger schläft oder gerade Liegestützen macht.
Immer mehr Menschen wollen mit diesen kleinen Assistenten ihre Fitness verbessern. Sobald Daten anfallen, wachsen natürlich auch die Begehrlichkeiten. Polizei und zum Beispiel die Versicherungsbranche verwenden immer häufiger die Daten aus den Armbändern. Aber auch andere Organisationen haben starkes Interesse an diesen Informationen.
In den USA, wo diese Geräte bereits weit verbreitet sind, locken bereits erste Versicherungen mit Rabatten, wenn die Träger den Gesellschaften die Daten zur Verfügung stellen. Wie sich jetzt zeigt, lassen sich diese aber schnell und einfach manipulieren.
Wie Forscher der TU Darmstadt jetzt untersucht haben, werden diese Informationen jedoch kaum vor Manipulationen oder unberechtigtem Zugriff geschützt. Ahmad-Reza Sadeghi, Professor für Systemsicherheit am Profilbereich Cybersecurity (CYSEC) der TU Darmstadt und sein Team kommen bei dem Test der 17 unterschiedlichen Geräte zu alarmierenden Ergebnissen:
Alle cloud-basierten Tracking-Systeme sichern die Datenübertragung mit dem verschlüsselten Protokoll HTTPS. Die Forscher konnten dennoch in allen Fällen die aufgezeichneten Daten manipulieren.
“Diese Hürden können einen motivierten Angreifer nicht aufhalten. Schon mit wenigen Vorkenntnissen wäre es Betrügern möglich, die Daten zu verfälschen”, warnt Sadeghi. Es komme keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und auch kein weiterer Manipulationsschutz zum Einsatz.
Fünf der untersuchten Geräte synchronisieren die Fitness-Daten nicht mit einem Online-Dienst. Allerdings speichern die Hersteller die Daten im Klartext, also unverschlüsselt und für jeden lesbar, auf dem Smartphone. Wird das Smartphone gestohlen oder gehackt, kommen diese Daten in die Hände von Unberechtigten.
“Alle Versicherungen und auch andere Dienstleister, die Fitness-Tracker einsetzen wollen, sollten sich vorher mit Sicherheitsexperten beraten”, empfiehlt Sadeghi. Die in der Studie gefundenen Mängel seien mit bereits bekannten Standardtechnologien zu beheben. Sadeghi sieht hier vor allem die Hersteller in der Pflicht.
Im ersten Quartal 2016 wurden weltweit rund 20 Millionen dieser Geräte verkauft. In den USA wurden die von den Fitness-Trackern gesammelten Informationen bereits als Beweismittel vor Gericht zugelassen.
Bereits im Sommer hatte das unabhängige Testlabor AV-Test.org die Sicherheit der Apple Watch und bei verschiedenen Fitness-Armbändern untersucht und ebenfalls deutliche Mängel bei der Sicherheit festgestellt.
Tipp: Was wissen Sie über Wearables? Machen Sie den Test auf silicon.de!
Politik, Wirtschaft und Privatpersonen müssen gemeinsam handeln, um Schutzmechanismen zu entwickeln – ohne das innovative…
Geringere Nachfrage nach Cybersicherheitsfachleuten und Fokussierung auf technische als auch organisatorische Fähigkeiten liegen angesichts der…
Die Abhängigkeit von Drittanbietern erhöht das Risiko erheblich, denn jede Station in der Lieferkette kann…
Laut einer Studie von Bitkom und Hartmannbund haben 15 Prozent der hiesigen Praxen mindestens eine…
Fraunhofer-Forschende wollen die Wertschöpfungskette von Rohstoffen transparenter machen. Ziel ist eine bessere Kreislaufwirtschaft.
Lünendonk-Studie: 54 Prozent der befragten Verwaltungen wollen den Cloud-Anteil ihrer Anwendungen bis 2028 auf 40…