Categories: BrowserWorkspace

Firefox 55: Performance-Verbesserungen unter die Lupe genommen

Endlich, werden viele gedacht haben: Die im Oktober 2016 angekündigte, Project Quantum gennannte neue Browser-Engine für Firefox hält Anfang August mit Firefox 55 Einzug in den Mozilla-Browser. Vorab hat Firefox-Entwickler Dietrich Ayala diese Woche einige Testergebnisse veröffentlicht, die eine deutlich gestiegene Performance und einen wesentlich geringeren Speicherverbrauch belegen.

Allerdings wählte Ayala dazu ein eigenes Verfahren: Er startete mehrere Firefox-Versionen jeweils mit einem Profil mit 1691 geöffneten Tabs. Gemessen wurde die Zeit, bis der Browser Eingaben entgegennahm, sowie der von ihm benötigte Arbeitsspeicher.

Den schlechtesten Wert hatte mit fast 8 Minuten Firefox 51. Mit den Vorabversionen von Firefox 55 und 56 reduzierte sich die Ladezeit auf lediglich 15 Sekunden. Und während Firefox 52 über 2 GByte Speicher belegte, kamen die Vorabversionen von Firefox 55 und 56 begnügten mit weniger als 500 MByte RAM aus. Doch wie praxisrelevant sind diese Ergebnisse?

Ausgewähltes Whitepaper

So lassen sich Risiken bei der Planung eines SAP S/4HANA-Projektes vermeiden

Ziel dieses Ratgebers ist es, SAP-Nutzern, die sich mit SAP S/4HANA auseinandersetzen, Denkanstöße zu liefern, wie sie Projektrisiken bei der Planung Ihres SAP S/4HANA-Projektes vermeiden können.

Wie Tests der silicon.de-Schwesterpublikation ZDNet mit mehreren, gängigen und aktuellen Benchmarks zeigen, fallen die Verbesserungen mit den anerkannten Messverfahren wesentlich weniger positiv aus. Getestet wurde mit Speedometer, ARES-6-Test und MotionMark. Speedometer ist besonders aussagekräftig hinsichtlich der Leistung bei Parsing und Compiling, ARES-6 in Bezug auf die JavaScript-Performance und MotionMark erfasst insbesondere die Grafikleistung.

Laut ZDNet.de unterliegt Firefox Chrome sowohl im Speedometer als auch im ARES-6-Test deutlich. Im Speedometer-Test schneidet Chrome doppelt so gut ab wie Forefox, mit dem ARES-6-Benchmark erreicht Firefox ein Ergebnis von 170,69 ms. Chrome schafft dieselbe Aufgabe dagegen in 55,87 ms. Der Google-Browser ist also auch hier wesentlich schneller. Bei dem auf die Grafikperformance ausgerichteten MotionMark erreicht Firefox 55 einen Wert von gut 120. Google Chrome kommt hier auf knapp 205.

Demnach ist es für die Firefox-Entwickler zwar schön, dass ihr Browser sich in bestimmten, von ihnen definierten Szenarien deutlich verbessert hat, aber für die Nutzer wird davon in der Praxis wenig ankommen. Sie müssen weiter darauf hoffen, dass die grundsätzlichen Änderungen an der Browser-Engine sich nun auch im Alltag bemerkbar machen. Die ausführlichen Ergebnisse sowie Details zur Bedeutung der einzelnen Benchmarks finden Sie bei ZDNet.de hier.

Tipp:: Wie gut kennen Sie Firefox? Überprüfen Sie Ihr Wissen – mit dem Quiz auf silicon.de.

Redaktion

Recent Posts

Stadt Kempen nutzt Onsite Colocation-Lösung

IT-Systeme werden vor Ort in einem hochsicheren IT-Safe betrieben, ohne auf bauliche Maßnahmen wie die…

9 Stunden ago

SoftwareOne: Cloud-Technologie wird sich von Grund auf verändern

Cloud-Trends 2025: Zahlreiche neue Technologien erweitern die Grenzen von Cloud Computing.

9 Stunden ago

KI-basierte Herz-Kreislauf-Vorsorge entlastet Herzspezialisten​

Noah Labs wollen Kardiologie-Praxen und Krankenhäuser in Deutschland durch KI-gestütztes Telemonitoring von Patienten entlasten.

10 Stunden ago

IBM sieht Nachhaltigkeit als KI-Treiber

Neun von zehn deutschen Managern erwarten, dass der Einsatz von KI auf ihre Nachhaltigkeitsziele einzahlen…

14 Stunden ago

Wie KI das Rechnungsmanagement optimiert

Intergermania Transport automatisiert die Belegerfassung mit KI und profitiert von 95 Prozent Zeitersparnis.

1 Tag ago

Zukunft der europäischen Cybersicherheit ist automatisiert

Cyberattacken finden in allen Branchen statt, und Geschwindigkeit und Häufigkeit der Angriffe werden weiter zunehmen,…

1 Tag ago