Der “Dritte Weg” zur Virtualisierung

“Best-of-Breed” versus “Single Vendor”

Freunde der Best-of-Breed-Strategie schwören auf den Gewinn an Flexibilität und den Vorteil, das jeweils beste verfügbare Feature-Set für ihren Zweck zu bekommen. Doch sie kennen auch das Problem, dass eine heterogene Infrastruktur mehr Aufwand bei Systemmanagement und Betrieb mit sich bringt. Vom Migrationsaufwand im Fall der Fälle ganz zu schweigen. Single-Vendor-Verfechter haken genau da ein und reklamieren volle Kompatibilität, einfache Systemverwaltung und einen geringeren Schulungsaufwand für sich.

Doch egal zu welcher Virtualisierungsplattform Sie persönlich neigen, es gibt noch eine dritte Option. Egal ob Sie die Erfahrung des Platzhirschs VMware ins Feld führen oder auf die hohe Interoperabilität der Microsoft-Welt und das verlockende Angebot eines kostenlosen Hypervisors in Windows Server hinweisen, die Frage ist nicht schwarz oder weiß. Jedenfalls muss diese Zuspitzung nicht sein, denn es gibt einen pragmatischen dritten Weg.

Eine Frage des Managements

Die Leistungsfähigkeit einer virtualisierten IT-Umgebung entscheidet sich nämlich nicht ausschließlich in der Performance und Stabilität der jeweiligen Plattform. Zur Gesamtleistung gehört mehr, nämlich auch der für den Betrieb der Infrastruktur nötige Schulungs- und Management-Aufwand.

Funktional kann es gut und richtig sein, auf VMware zu virtualisieren. Aber was ist, wenn bereits erfolgskritische Systeme auf physischer Infrastruktur mit Windows Server laufen? Dann haben Sie die Wahl: einen auf VMware-Monitoring und -Betrieb spezialisierten Systemadministrator einzustellen oder auszubilden und ihn parallel zur Windows-Betriebsmannschaft zu beschäftigen – oder Sie sorgen dafür, dass Ihre Microsoft-Experten auch die VMware-Welt “sehen” können. Geht nicht, meinen Sie? Geht doch! Das ist der dritte Weg, den ich meine.

Statt mit einer zweiten Virtualisierungsplattform gleich eine doppelte Mannschaft für das Systemmanagement beschäftigen zu müssen, können Sie mit den richtigen Tools zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Mit den Bordmitteln der beiden großen Anbieter klappt das nicht, aber ich wüsste da einen Spezialisten, der die VMware-Welt in Microsoft System Center Operations Manager abbildet und steuerbar macht… Nein, ganz im Ernst, die Realität in den Unternehmen ist nicht so klar in VMware oder Microsoft zu trennen. Beide Anbieter haben ihre Stärken, die ein Unternehmen einsetzen können sollte und in vielen Unternehmen existieren beide Lösungen ohnehin schon parallel. Die Kunst liegt darin, zwei Virtualisierungsplattformen ohne doppelten Management-Aufwand zu betreiben. Deshalb sollten Sie die Frage nach der passenden Management-Strategie schon in der Planungsphase beantworten.

Silicon-Redaktion

Recent Posts

Cloud-Beschleuniger Covid

Vielfach hat die Coronapandemie bestehende IT-Strukturen aufgebrochen oder gar über den Haufen geworfen – gefühlt.…

4 Jahre ago

Trends 2021 – Vier Entwicklungen bei (Graph)Datenbanken und Datenanalyse

Das Covid-Jahr 2020 konnte die digitale Transformation nicht ausbremsen. Sogar ganz im Gegenteil: Viele Unternehmen…

4 Jahre ago

Ein globales digitales Identitätssystem muss Vertrauen und Transparenz schaffen

Nach Angaben der Weltbank fehlt mehr als einer Milliarde Menschen ein offizieller Identitätsnachweis. Ohne den…

4 Jahre ago

Nachhaltigkeit wird zu einem der Schlüsselkriterien in der Tech-Industrie

Das Thema Nachhaltigkeit ist seit vielen Jahren fester Bestandteil des Selbstverständnisses vieler Unternehmen. Wenig verwunderlich,…

4 Jahre ago

Chief Data Officer: Garanten für eine stärkere Datennutzung in Unternehmen

Unternehmen sammeln eine Vielzahl von Daten. Doch IDC Analysten fanden in ihrer aktuellen Studie „IDC‘s…

4 Jahre ago

Ethik, Regulierungen, Cloud: Der Nebel lichtet sich

COVID-19 hat 2020 sowohl Gesellschaft als auch Wirtschaft bestimmt. Unbestritten ist auch die katalytische Wirkung,…

4 Jahre ago