Windows Server 2003 mit kostenlosen Alternativen ersetzen
Nach dem Support-Ende von Windows Server 2003 lassen sich Installationen auch mit Linux-basierten Appliances und Spezial-Distributionen kostenlos ersetzen und auch von Windows-Administratoren effizient verwalten. silicon.de zeigt die wichtigsten Alternativen im Detail.
Eisfair – Einfache Linux-Distribution mit Firewall
Ebenfalls kostenlos, aber dafür auch einfach zu bedienen und zu verwalten, ist die Linux-Distribution Eisfair. Diese Distribution lässt sich auch als Router oder Firewall einsetzen. Für die Installation und den Betrieb sind keine Linux-Kenntnisse notwendig. Die Installation erfolgt über einen Assistenten. Vorteil der Distribution sind die sehr geringen Hardware-Voraussetzungen, und die übersichtliche Installation. Anfänger werden nicht überfordert und können die Dienste nutzen, die notwendig sind.
Die Installation ist sehr schnell abgeschlossen. Administratoren müssen nur die einzelnen Optionen eingeben und mit Enter bestätigen. Danach wird Eisfair installiert und steht nach einem Reboot zur Verfügung. Nach der Anmeldung mit dem Benutzer „root“ und dem Kennwort, das bei der Installation eingegeben wurde, können Administratoren die Einrichtung mit dem Befehl setup starten.
Die Verwaltung des Servers erfolgt über Konfigurationsdateien. Standardmäßig sind folgende Dienste auf dem Server verfügbar:
- Webserver
- FTP-Server
- Mailserver
- Newsserver
- Nameserver
- unterschiedliche Datenbankserver
- Proxydienste
- Faxserver
- Anrufbeantworter
- Telefonanlage
- Samba-Fileserver
- Druckerserver
Als Telefonanlage wird Asterisk verwendet. Administratoren in kleinen Niederlassungen können den Server sogar an AVM-Fritz!Boxen zur Telefonie anbinden. Diese und andere Anleitungen zeigen die Entwickler in deutschsprachigen How-Tos . Auf der Webseite der Entwickler steht aber auch eine umfassende deutsche Dokumentation zur Verfügung. Diese können Administratoren auch als PDF-Datei herunterladen.
Fazit
Als Ersatz für Windows Server 2003 im kostenlosen Bereich kommen vor allem die verschiedenen Linux-Distributionen infrage. Diese haben aber den Nachteil, dass sie einiges an Linux-Wissen voraussetzen, bis sie bereit stehen. Dazu kommt, dass die meisten Distributionen zu unübersichtlich sind, vor allem für Windows-Administratoren.
Die in diesem Beitrag gezeigten Alternativen haben den Vorteil, dass sie kostenlos, dafür aber sehr skalierbar sind. Die Einrichtung ist schnell abgeschlossen, die Verwaltung recht einfach. Generell ist es empfehlenswert, dass die Server virtualisiert zur Verfügung gestellt werden. Das hat den Vorteil, dass sich Server und Konfiguration leichter sichern lassen. Außerdem können kleinere Unternehmen oder Abteilungen auf dem Virtualisierungs-Host noch weitere Server bereitstellen und deren Funktionalität miteinander verbinden. Zur Virtualisierung von Linux eignet sich zwar auch der Hyper-V Server 2012 R2, allerdings sollten Unternehmen hier besser auf den kostenlosen VMware Hypervisor (ESXi) setzen. Dieser kann mit Linux deutlich besser umgehen.
